臺灣屏東地方法院108年度司票字第48號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院108年司票字第48號民事裁定

裁判日期：民國108年02月23日

裁判案由：本票裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定108年度司票字第48號聲請人 曾義昌 相對人達亥‧伊斯瑪哈散上列聲請人聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣橋頭地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，除別有規定外，於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1項及非訟事件法第5條有明文規定。次按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件，由票據付款地之法院管轄，且未載付款地者，以發票地為付款地，非訟事件法第194條第1項及票據法第120條第5項分別定有明文。
二、本件聲請人聲請本票准許強制執行事件，經查，聲請之本票（票據號碼：CH378472）一紙，其付款地欄之左邊雖自上而下記載「屏東市」，惟該付款地欄均尚有足以供書寫之空間，如當事人有指定付款地之真意，衡其常情仍得於付款地欄內之空白處書寫，然其卻係於付款地欄外填載，則依一般之社會通念，難認其有指定付款地之真意，而應視為該本票未記載付款地，故依上揭規定，應以發票地為付款地，而該本票發票地為高雄市○○○區○○○○里○○巷000號，此有本票一紙附卷可稽。是依前揭規定，本件聲請應由臺灣橋頭地方法院管轄，聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權裁定移送於該管轄法院。
三、依首揭規定，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國108年2月23日
司法事務官