臺灣新北地方法院民事裁定
114年度訴字第605號
聲請人第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
代理人 陳穎
相對人金獎企業有限公司（下稱金獎公司）
兼上一人
法定代理人 邱敏鐘 （已歿）
相對人 邱雅琳 （即邱敏鐘之繼承人）
邱瀚廣 （即邱敏鐘之繼承人）
邱雅筠 （即邱敏鐘之繼承人）
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任相對人邱雅琳於本院114年度訴字第605號請求清償債務事件，為相對人金獎企業有限公司之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐放久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。故對於無訴訟能力人為訴訟行為，而聲請受訴法院選任特別代理人者，乃以其無法定代理人，或法定代理人不能行代理權為要件。又民事訴訟法第483條規定，訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。故選任特別代理人之裁定及駁回選任特別代理人聲請之裁定，倘係於訴訟程序進行中所為者，均不得抗告，僅於訴訟繫屬前所為者，始得為抗告（最高法院87年台抗字第670號裁定、88年度第9次民事庭會議決議參照）。
二、本件聲請意旨略以：兩造間請求清償債務事件，目前 經鈞院 以114年度訴字第605號審理中，惟相對人兼金獎公司之法定代理人邱敏鐘於民國114年1月2日死亡，相對人別無其他董事或股東，爰依法聲請為相對人選任特別代理人等語。
三、經查，相對人金獎公司原法定代理人邱敏鐘業於114年1月2日死亡，其繼承人 邱承康 拋棄繼承，且公司僅有董事邱敏鐘一人，別無其他董事或股東等情，有繼承系統表、戶籍謄本、新北市政府110年7月26日函、有限公司變更登記表、金獎公司章程在卷可稽（見本院卷第61至69、77至85頁），堪信聲請人之主張為真。是以，本件相對人金獎公司因無法定代理人而欠缺訴訟能力，故聲請人聲請本院為金獎公司選任特別代理人，以利訴訟進行，即無不合，應予准許。又本院審酌金奬公司之股東僅有邱敏鐘一人，故公司之股份應歸由邱敏鐘之繼承人繼承取得，可認有相當之利害關係。又相對人邱雅琳為邱敏鐘之長女，對於本件消費借貸的簽約過程、履約情形等或有一定程度之瞭解，由其擔任金奬公司之特別代理人，應堪以保障其權益，爰依前揭規定選任邱雅琳為相對人金獎公司之特別代理人。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日
民事第六庭 法 官 許映鈞
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日
書記官 陳逸軒