臺灣桃園地方法院97年度審訴字第1131號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審訴字第1131號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年07月04日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審訴字第1131號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國97年7月4日下午5時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官林孟宜書記官洪明媚通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月。扣案沾殘海洛因夾鍊袋壹只，沒收銷燬之，注射針筒壹支沒收之。
二、犯罪事實要旨：
乙○○前因竊盜案件，經本院以95年易字第73號判處有期徒刑1年4月確定，復因毒品案件，經本院以95年訴字第108號判處有期徒刑8月確定，又因毒品案件，經本院以95年訴字第2033號判處有期徒刑10月確定，上述三罪嗣經減刑並定應執行有期徒刑1年4月，於96年10月25日縮刑期滿執行完畢。又曾因施用毒品案件，經本院以91年毒聲字第1741號、92年毒聲字第336號裁定觀察、勒戒及強制戒治，嗣經停止戒治及撤銷停止戒治，於93年10月30日戒治期滿執行完畢，並經台灣桃園地方法院檢察署檢察官以93年戒毒偵字第360號為不起訴處分確定。仍不知悔改，於前揭強制戒治執行完畢釋放出所後之5年內，復基於施用毒品之犯意，於97年3月12日晚間8時許，在桃園縣○○鄉○○街169之1號6樓居所，施用第1級毒品海洛因1次。嗣為警於97年3月13日晚間10時許，在桃園縣○○鄉○○街○○○號旁查獲，並扣得注射針筒1支及沾殘海洛因夾鍊袋1只等物。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年7月4日
刑事庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
書記官洪明媚中華民國97年7月4日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。