臺灣士林地方法院102年度訴字第880號民事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院102年訴字第880號民事判決

裁判日期：民國102年11月06日

裁判案由：返還借款

臺灣士林地方法院民事判決102年度訴字第880號原告 曹軒 諭被告呂庭㚬上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國102年10月22日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣貳佰零貳萬元，及其中新臺幣貳佰萬元自民國一百零二年五月一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳萬貳仟零肆拾捌元由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國102年1月30日向原告借款新臺幣（下同）200萬元，並約定清償日為102年8月31日，利息按年息6%計算。依上開約定，被告應於每月最後1日匯款
1萬元利息至原告帳戶內，然被告僅給付1個月之利息，截至102年4月底止，尚有2個月之利息即2萬元未給付，且清償期屆至後，亦未返還借款，為此，請求被告清償積欠之本金200萬元及利息2萬元，合計202萬元，及其中本金
200萬部分按年息6%計算之利息等語。並聲明：被告應給付原告202萬元，及其中200萬元自102年5月1日起至清償日止，按年息6%計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之協議書、本票、借據、匯款資料、存證信函等影本為證，且被告就此均無任何爭執，自堪信為真實。從而，原告本於消費借貸契約之約定，請求被告給付202萬元，及其中200萬元自102年
5月1日起至清償日止，按年息6%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟費用額確定為22,048元（裁判費20,998元、公示送達登報費1,050元），並應由被告負擔，爰併諭知如主文第
2項所示。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條第1項，判決如主文。
中華民國102年11月6日
民事第二庭法官馬傲霜以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中華民國102年11月6日
書記官劉欣怡