臺灣士林地方法院民事簡易判決 110年度湖簡字第933號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 洪主民
訴訟代理人 張政偉
被 告 張元豐 即 張和祥
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國110年9月
16日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣127,749元，及其中新臺幣121,319元，
自民國94年1月25日起至民國104年8月31日止，按週年利率百
分之19.69計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止
，按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,330元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及
理由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，引用其起訴
狀及本件民國110年9月16日言詞辯論筆錄。被告則經合法
通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，爰依法由原告一
造辯論而為判決。
二、經核，原告主張被告未依約清償信用卡帳款及其受讓債權等
事實，業據提出台北富邦銀行信用卡申請書暨約定條款、客
戶滯納消費款明細資料、客戶滯納利息款明細資料、債權讓
與證明書、登報公告等為證，而被告經合法通知未於言詞辯
論期日到場，亦未提出書狀答辯以供審酌，原告之主張，應
堪信為真正。
三、從而，原告依信用卡使用契約暨債權讓與之法律關係，請求
被告給付如主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
中華民國110年9月30日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中華民國110年9月30日
書記官朱鈴玉