臺灣臺中地方法院110年度司聲字第348號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年司聲字第348號民事裁定

裁判日期：民國110年04月13日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定110年度司聲字第348號聲請人 李百豐 相對人 劉勝青 即 劉通進 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院民國一○八年度存字第一五八二號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣伍拾捌萬玖仟元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。又因宣告假執行而提供之擔保金，係備作賠償受擔保利益者，將來本案勝訴確定，而因假執行不當所受之損害之用，故上開條文之訴訟終結，自係指本案之訴訟而言（最高法院69年度台抗字第279號裁判參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間拆屋還地事件，聲請人前遵本院107年度訴字第2326號民事判決，為擔保假執行，曾提供新臺幣589,000元之擔保金，並以本院108年度存字第1582號提存在案。上開假執行之本案訴訟業經判決確定，聲請人已定20日之期間催告相對人行使權利而相對人迄未行使，爰依上開法條規定聲請返還擔保金；並提出提存書、本院107年度訴字第2326號判決、臺灣高等法院臺中分院108年度重上字第139號民事判決暨確定證明書、存證信函、掛號郵件收件回執等影本為證。
三、聲請人主張之事實，業經依職權調閱上開卷宗查核屬實。聲請人於訴訟終結後，寄發存證信函定20日之期間催告相對人行使權利，相對人迄今未對聲請人行使權利，此有存證信函、掛號郵件收件回執、本院民事庭查詢表附卷可稽。聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。依首開規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年4月13日
民事庭司法事務官羅永旻