臺灣士林地方法院98年度審簡字第951號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審簡字第951號刑事判決

裁判日期：民國98年11月26日

裁判案由：傷害

臺灣士林地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第951號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第4596號），被告於本院準備程序中自白犯罪（98年度審易字第1544號），本院當庭裁定改依簡易程序審理，並判決如下：
主文甲○○傷害人之身體，處拘役叁拾日，又以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，又公然侮辱人，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役叁拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，並補充如下：被告於本院調查時所為自白（本院98年11月18日準備程序筆錄第2至3頁參照）。
二、爰審酌被告與告訴人為叔侄關係，其年輕氣盛、不知尊重長輩，竟因細故與告訴人衝突而為本件之犯行，要不可取，惟被告於本院審理時尚知坦承犯行，並與告訴人進行調解，且願意賠償適度之金額，惟因告訴人與被告之父尚有其他訴訟紛爭，以致未能同意而成立和解，本院因認被告態度尚稱良好，暨其品性、生活狀況、智識程度等一切情狀，因認被告求刑為適當，爰分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，及諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第45
4條第2項，刑法第277條第1項、第305條、第309條第
1項、第41條第1項前段、第42條第3項、第51條第6款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。中華民國98年11月26日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
中華民國98年11月26日
書記官吳尚文附錄本案論罪科刑之法條：
刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
刑法第309條第1項公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。