臺灣臺南地方法院113年度監宣字第535號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年監宣字第535號民事裁定

裁判日期：民國113年08月16日

裁判案由：准許處分受監護宣告人之財產

臺灣臺南地方法院民事裁定113年度監宣字第535號聲請人Ａ０１住○○市○鎮區○○街00號上列聲請人聲請准許處分受監護宣告人Ａ０２之財產事件，本院裁定如下：
主文
一、許可聲請人代理受監護宣告之人Ａ０２（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）就其所繼承被繼承人 陳載明 （男，身分證統一編號：Z000000000號，民國78年8月11日死亡）如附表所示之不動產遺產，依附表所示之分割方法辦理遺產分割繼承。
二、聲請程序費用由受監護宣告之人Ａ０２負擔。理由
一、聲請意旨略以：聲請人之姑姑Ａ０２前經本院以民國104年度監宣字第126號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，及指定Ａ０２之三哥Ａ０３為會同開具財產清冊之人。因受監護宣告之人Ａ０２之父陳載明於78年8月11日死亡，遺有如附表所示之不動產遺產（下稱系爭遺產），其配偶Ａ０４、次子Ａ０５（絕嗣）均已歿，長子Ａ０６拋棄繼承，故繼承人僅餘三子Ａ０３與長女即受監護宣告之人Ａ０２，渠等協議分割系爭遺產如附表分割方法欄所示，爰依法聲請准許聲請人代理受監護宣告之人Ａ０２辦理遺產分割繼承事宜。
二、按「監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分；監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限」，民法第1101條定有明文。前開規定，依民法第1113條規定，準用於成年人之監護。又同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承，但法律另有規定者，不在此限；繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定；共有物之分割，依共有人協議之方法行之，觀諸民法第1141條、第1151條、第830條第2項、第824條第1項規定甚明。
三、經查：
（一）本件聲請人之姑姑Ａ０２前經本院以104年度監宣字第126號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，及指定Ａ０２之三哥Ａ０３為會同開具財產清冊之人之事實，有上開裁定影本附卷可稽，堪以認定。
（二）聲請人之上情，業據其提出被繼承人陳載明之繼承系統表、財政部高雄國稅局遺產稅財產參考清單、財政部南區國稅局遺產稅逾核課期間證明書、土地及建物登記謄本、遺產分割協議書等件附卷足憑，堪信為真實。核被繼承人陳載明之全體繼承人協議之分割方法，對受監護宣告之人Ａ０２並無不利益，揆諸前揭規定，聲請人聲請代理受監護宣告之人Ａ０２就其所繼承被繼承人陳載明如附表所示之不動產遺產，依附表所示之分割方法辦理遺產分割繼承，於法自無不合，應予准許。
四、聲請程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。中華民國113年8月16日
家事法庭法官游育倫以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年8月16日
書記官顏惠華附表：
編號遺產明細分割方法1臺南市○○區○○○○段00000地號土地（面積8.25平方公尺，權利範圍全部）Ａ０３、Ａ０２各取得二分之一之應有部分2臺南市○○區○○○○段00○號建物（即門牌號碼臺南市○○區○○00○00號，權利範圍全部）Ａ０３、Ａ０２各取得二分之一之應有部分3門牌號碼臺南市○○區○○00號建物（權利範圍全部）Ａ０３、Ａ０２各取得二分之一之應有部分