臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決
114年度附民字第1440號
原告 儲秀珠
被告 陳韋華 （住址詳卷）
上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。準此，附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟部分未經提起公訴或自訴，或刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地。倘原告於刑事訴訟部分未經提起公訴或自訴，或刑事訴訟終結後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院應以判決駁回之。
二、經查：原告於民國114年5月9日具狀向本院提起附帶民事訴訟，有如附件所示之書狀上所蓋之本院收發室收狀章戳日期可查。惟被告並無刑事訴訟繫屬本院，有法院前案紀錄表1份、本院索引卡查詢證明3份、索引卡查詢資料1份在卷可憑。是以，原告對被告提起本件附帶民事訴訟時，並無刑事訴訟程序繫屬本院，揆諸前揭說明，原告對被告提起本件附帶民事訴訟，於法尚有未合，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
刑事第三庭 法 官李怡真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官楊家印
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日