臺北簡易庭110年度北小字第4867號民事判決

宣示判決筆錄

110年度北小字第4867號

原告第一國際資融股份有限公司

法定代理人 陳毅築

訴訟代理人 周上勤

被告 洪惠君

上列當事人間給付分期買賣價金事件，於民國110年12月28日言詞辯論終結，同年12月30日下午5時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決，出席職員如下︰

法官詹駿鴻

書記官翁挺育

通譯楊景雄

朗讀案由兩造均未到。

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，

記載於下：

主文

被告應給付原告新臺幣62,100元，及自民國109年7月26日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，及延滯第一個月計付新臺幣500元，延滯第二個月計付新臺幣600元，延滯第三個月計付新臺幣700元之違約金，最高連續收取期數為三期。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。被告如以新臺幣62,100元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由要領

一、依卷內資料原告聲請一造辯論判決可以准許。

二、事實：被告於民國109年5月20日向原告申請購物分期付款，共計新臺幣（下同）64,800元，分期付款期數約定自109年6月25日起至111年5月25日止，共24期，每期繳款金額為2,700元，惟被告自109年7月起即未依約繳款，尚欠如主文。

三、理由：被告應依雙方的購物分期付款申請暨約定書負責。

四、訴訟費用負擔如主文，並依職權宣告假執行、免假執行。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

書記官　翁挺育

法官詹駿鴻

上列筆錄正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按

他造當事人之人數附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　110　年　　12　　月　　30　　日

書記官　翁挺育

附錄：

一、民事訴訟法第436條之24第2項：

　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為

理由，不得為之。

二、民事訴訟法第436條之25：

　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。