臺灣橋頭地方法院112年度訴更一字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年訴更一字第1號民事裁定

裁判日期：民國114年01月07日

裁判案由：損害賠償等

臺灣橋頭地方法院民事裁定112年度訴更一字第1號追加原告 薛道隆 （兼 薛陳招 之承受訴訟人）
薛少軒 （兼薛陳招之承受訴訟人）
薛惠 分（兼薛陳招之承受訴訟人）被告 薛家鈞 上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文本件應由薛道隆、薛少軒、 薛惠分 兼為追加原告薛陳招之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按當事人死亡，應由其繼承人聲明承受訴訟；在取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止；又當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第170條、第178條分別定有明文。訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院86年度台抗字第374號裁定參照）。準此，被上訴人於原審言詞辯論終結後宣判前死亡，由原法院裁定繼承人為承受訴訟人，續行訴訟，亦無不合（最高法院112年度台上字第1127號裁定參照）。
二、查本院112年度訴更一字第1號於民國113年9月2日言詞辯論終結，於113年9月25日宣判，然追加原告薛陳招（22年次，配偶 薛博元 於107年間歿）於113年9月14日死亡，其繼承人即本為追加原告薛道隆、薛少軒、薛惠分，未向法院聲明拋棄繼承，亦未聲明承受訴訟。揆諸前揭說明，本院爰依職權裁定命薛道隆、薛少軒、薛惠分兼為追加原告薛陳招之承受訴訟人，續行本件訴訟程序。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中華民國114年1月7日
民事第三庭法官李俊霖以上正本係照原本作成。如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中華民國114年1月7日
書記官黃莉君