裁判字號：臺灣嘉義地方法院89年交易字第136號刑事判決
裁判日期：民國89年06月02日
裁判案由：過失傷害
臺灣嘉義地方法院刑事判決八十九年度交易字第一三六號
公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第二五三０號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略謂：被告乙○○於民國八十九年四月五日上午十一時二十五分許，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，由雲林縣北港鎮往嘉義市即由北往南方向行駛，途經嘉義縣新港鄉潭大村一０一號前，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示。而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，遂於通過上開設有紅綠燈號誌，且該號誌已為紅燈之時，仍以高速五十公里之速度駕駛，未減速慢行，撞及由告訴人甲○○○所駕駛由新港鄉潭大村往安和村方向即由東向西方向行駛車牌號碼0000000號之輕型機車，致告訴人人車倒地後，受有右側脛骨骨折、右側手臂擦傷、頭部外傷等傷害，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀一份附於審理卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國八十九年六月二日
臺灣嘉義地方法院刑事第三庭
法官黃茂宏右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國八十九年六月二日
書記官王佩湘