臺灣臺北地方法院98年度聲字第2844號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年聲字第2844號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月30日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收扣押物

臺灣臺北地方法院刑事裁定98年度聲字第2844號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（98年度聲沒字第345號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹袋（驗餘淨重壹點伍壹公克）沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物不問屬於犯人所有與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。另依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，查獲之毒品，不論屬於犯人與否，均沒收銷燬之。
二、聲請意旨略以：被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以92年度戒毒偵字第85號為不起訴處分確定，然該案扣押之第一級毒品海洛因1袋（驗餘淨重1.51公克），係屬違禁物，爰依首揭法律規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於民國92年4月22日以92年度戒毒偵字第85號不起訴處分確定，有該不起訴處分書1份在卷可稽（見戒毒偵卷第7頁）。而扣案之白粉1袋，經送檢驗結果，檢出含有第一級毒品海洛因成分（驗餘淨重1.51公克）無訛之情，有法務部調查局鑑定通知書1紙附卷足憑（見毒偵卷第43頁）。上開扣押物既係第一級毒品，屬違禁物，揆諸首揭法律規定，檢察官聲請單獨宣告沒收銷燬，洵屬有據。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年10月30日
刑事第十三庭法官陳君鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官楊湘雯中華民國98年11月2日