臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
110年度中小字第1002號
原 告 中鹿汽車客運股份有限公司
法定代理人 林品妤
訴訟代理人 廖茂雄
被 告 蔡章明
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國110年4月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣10,500元，及自民國109年12月19日起至
清償日止，按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國108年9月13日16時47分許，駕駛車牌
號碼0000-00號自用小客貨車（下稱肇事車輛），沿臺中市
○○區○○路○段由大興路往祥順路方向行駛，行經臺中市
○○區○○路○段○○○號前時，因未注意車前狀況及保持安全
距離，不慎碰撞原告所有並由訴外人 張宥豪 駕駛在肇事車輛
同車道前方之車牌號碼000-000號營業大客車(下稱系爭車輛
)，造成系爭車輛受損，經送修復後，共計支出修理費用新
臺幣（下同）10,500元（均為工資，起訴時誤載為19,000元
）等情，業據原告提出行車執照、估價單、統一發票（三聯
式）、及汽車受損照片3紙為證，並有臺中市政府警察局太
平分局道路交通事故現場圖、A3類道路交通事故調查報告表
、補充資料表、臺中市○○○○○道路交通事故初步分析研
判表、暨車損照片共17幀等件在卷可稽；此外，被告對於原
告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，本院審酌前開證
據，堪認原告前揭主張屬實。從而，原告依民法侵權行為之
法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為
有理由，應予准許。
二、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如主文第2項
所示。
三、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國110年4月21日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林士傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年4月21日
書記官楊均謙