臺灣高雄地方法院95年度簡字第3677號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第3677號刑事判決

裁判日期：民國95年06月14日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第3677號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第12934號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處罰金參仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案被告甲○○之犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前於民國92年間因詐欺案件、違反毒品危害防制條例案件，經本院92年度易緝字第98號判決、92年度訴字第1955號判決分別判處有期徒刑4月、11月確定，並定應執行有期徒刑1年2月，於94年2月8日執行完畢出監之事實，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1份在卷可憑，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，依刑法第47條規定，加重其刑。爰審酌被告貪圖私利，竟竊取他人財物，造成被害人財產權之損失，法紀觀念薄弱，惟念其犯後坦承犯行，尚知悔悟，所竊櫻桃凝C嫩膚乳1瓶、櫻桃凝
C嫩膚精華液1瓶、CANDYHOUSE粉餅1盒等物品價值合計僅新台幣三百七十九元，且已發還予被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第45
4條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年6月14日
高雄簡易庭法官賴文姍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國95年6月14日
書記官王高山附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。