臺灣桃園地方法院民事裁定 95年度桃簡字第1819號
原 告 慶豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 錩鴻國際貿易有限公司
法定代理人 丁○○
被 告 戊○
甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告發支付
命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支
付命令之聲請視為起訴。惟原告起訴僅繳納部分裁判費新臺
幣（下同）1,000元，經本院以95年度桃補字第338號裁定命
其於收受送達後5日內補繳裁判費2,980元，此項裁定已於民
國95年9月6日送達原告指定之訴訟代理人處所，此有本院桃
園簡易庭送達證書1紙附卷足稽。然原告逾期迄今仍未補繳
，亦有本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表1紙在卷可憑，其
訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 19 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官黃翊哲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中 華 民 國 95 年 9 月 22 日
書記官劉璟佳