臺灣桃園地方法院98年度簡上字第1162號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年簡上字第1162號刑事判決

裁判日期：民國99年03月31日

裁判案由：詐欺

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度簡上字第1162號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官上訴人甲○○上列被告因詐欺案件，不服本院中華民國98年10月8日98年度壢簡字第2242號第一審刑事簡易判決（檢察官聲請簡易判決處刑案號：臺灣桃園地方法院檢察署98年度偵字第6894、8476號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認為第一審以上訴人即被告甲○○犯刑法第30條第1項、第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯，判處有期徒刑4月，並諭知易科罰金之折算標準為新臺幣1,
000元折算1日，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由如附件。
二、上訴人即被告甲○○之上訴理由狀空言不服原判決，僅謂：伊是被騙，也是受害者，卻要被判刑云云，並未具體敘明理由，於本院準備及審判程序期日皆未到庭陳述上訴理由，而經本院詳查卷證資料，認本件事證明確，被告上訴並無理由，應予駁回。
三、被告經合法傳喚，無正當之理由不到庭，爰不待其陳述，逕行一造辯論判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第371條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官楊凱真到庭執行職務。
中華民國99年3月31日
刑事第七庭審判長法官蕭世昌
法官蔡世芳法官蔡羽玄以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官陳玉芳中華民國99年4月1日