臺灣高雄地方法院101年度司促字第11577號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年司促字第11577號民事其他文書

裁判日期：民國101年03月16日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令101年度司促字第11577號債權人元大商業銀行股份有限公司
、5、8樓及68號1、2樓法定代理人 顏慶章
、5、8樓及68號1、2樓債務人 黃郁茵
一、債務人應向債權人清償新臺幣捌萬捌仟叁佰玖拾貳元，及自民國一百年五月十日起至清償日止，按年息百分之十七計算之利息，暨自民國一百年六月十一日起至清償日止，按月計付新臺幣貳佰元之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）緣原聲請人即債權人原名「慶豐銀行股份有限公司」，業於民國99年4月3日將部分營業讓與予聲請人元大商業銀行股份有限公司概括承受，並己依金融機構合併法第18條第三項規定辦理公告，是以聲請人元大銀行以合法概括承受原債權人之權利義務，特此敘明。
（二）債務人黃郁茵前於民國（下同）92年11月7日，向聲請人申請小額循環信用貸款之短期放款，借款額度最高以新臺幣140,000元整為限，約明利息及違約金之計算方式如貸款契約約定。詎料債務人100年5月起即未依約如期繳付應付本息，尚餘本金88,392元，及自民國100年5月10日起至清償日止，按年息17%計算之利息，暨自民國100年6月11日起至清償日止，按月計付200元之違約金未償，迭經聲請人催討無效，依約債務人已喪失期限利益，所有債務視為全部到期，債務人應負清償全部借款之責。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國101年3月16日
民事庭司法事務官黃寬裕附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。