臺灣屏東地方法院109年度交簡字第1615號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院109年交簡字第1615號刑事判決

裁判日期：民國109年09月30日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決109年度交簡字第1615號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告蕭中頤上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第1171號），本院判決如下：
主文蕭中頤犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告蕭中頤之犯罪事實、證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度超過法定數值之情形下，仍貿然無照騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取，且前已有酒駕之緩起訴紀錄，有其前科表附卷可稽；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意；暨考量其犯罪動機、目的、幸未肇事之危害程度、教育程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官李忠勳聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年9月30日
簡易庭法官簡光昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國109年9月30日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第1171號被告蕭中頤上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭中頤明知飲用酒類後將會影響其駕駛動力交通工具之操控能力，於民國109年7月4日22時許，在屏東縣屏東市○○路某處飲用啤酒3瓶後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，猶基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日23時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路，迨於翌(5)日1時30分許行經屏東縣屏東市○○路與民族路交岔路口時，因行車不穩為警攔查，並經警發現其身上散發酒氣，遂於同日1時44分許以呼氣酒精測試器實施檢測，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.63毫克，而查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蕭中頤於警詢時及偵查中均坦承不諱，並有偵查報告、屏東縣政府警察局屏東分局酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表及公路監理電子閘門畫面各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣屏東地方法院中華民國109年7月7日
檢察官李忠勳本件正本證明與原本無異中華民國109年7月10日
書記官郭潔兒