臺灣新北地方法院99年度聲字第1569號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院99年聲字第1569號刑事裁定
裁判日期:民國99年03月31日
裁判案由:聲請宣告沒收違禁物
臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第1569號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件(99年度聲沒字第231號),本院裁定如下:
主文扣案之第一級毒品海洛因(驗餘淨重零點貳貳零貳公克)沒收並銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以:被告甲○○於民國96年11月22日10時30分許,在臺北縣永和市溪洲公園公有市場公共廁所內,施用第一級毒品海洛因(下均稱海洛因)。嗣於同日16時27分許,在臺北縣永和市○○街○○號前為警查獲,並扣得第一級毒品海洛因2包(淨重0.2220公克,取樣0.0018公克,驗餘淨重
0.2202公克)。惟被告甲○○於98年2月26日死亡,經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵緝字第420號為不訴處分確定,本案所查扣之海洛因屬違禁物,爰依法聲請宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否,得單獨宣告沒收,修正後刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項定有明文;又違禁物未經裁判沒收者,得由檢察官聲請法院以裁定沒收之,司法院著有18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。次按海洛因為第一級毒品,毒品危害防制條例第2條第2項第1款定有明文;查獲之毒品,不問屬於犯人與否,沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文規定。
三、本件扣案米白色粉末2包,經鑑定後確認為第一級毒品海洛因(淨重0.2220公克,取樣0.0018公克,驗餘淨重0.2202公克),有交通部民用航空局航空醫務中心97年3月6日航藥鑑字第0971253號毒品鑑定書1份在卷為憑,自屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品,係為違禁物,爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段,裁定如主文。
中華民國99年3月31日
刑事第二十庭法官邱景芬以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官周百川中華民國99年3月31日