臺灣高雄地方法院98年度審撤緩更一字第4號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審撤緩更一字第4號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月22日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審撤緩更一字第4號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人偽造文書等案件，聲請撤銷緩刑之宣告（98年度執聲字第728號），本院於民國98年3月31日以98年度審撤緩字第44號裁定駁回，聲請人不服提起抗告，經臺灣高等法院高雄分院以98年度抗字第150號撤銷原裁定，發回本院，本院更為裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因偽造文書案件，經臺灣高等法院高雄分院以97年度上訴字第386號判處有期徒刑1年、緩刑4年，並應向國庫支付新臺幣（下同）10萬元，於97年8月22日確定。惟受刑人於緩刑期前即95年間更犯詐欺等罪，經本院於97年6月27日以96年度訴字第364號判處有期徒刑2年6月，並於97年10月2日確定。核受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第2款（聲請書誤載為第75條之1第
1項第1款）所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第
476條規定聲請撤銷上開緩刑宣告等語。
二、按受緩刑之宣告，緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者，撤銷其宣告；前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第2款、第2項分別定有明文。
三、經查，受刑人甲○○前因偽造文書等案件，經臺灣高等法院高雄分院以97年度上訴字第386號判決處有期徒刑1年，緩刑4年，並應向國庫支付10萬元，於97年8月28日確定；又於上開緩刑前即95年8月26日至同年9月21日止，更犯詐欺罪，經本院以96年訴字第364號、96年度易字第1430號、1916號判決處有期徒刑2年6月，於97年10月2日經臺灣高等法院高雄分院以97年度上訴字第1539號判決駁回上訴確定等情，有上開刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各
1份在卷可稽，此部分事實堪以認定。是受刑人所為，合於刑法第75條第1項第2款撤銷緩刑宣告之原因，揆諸上開規定，聲請人之聲請自應准許，爰依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。
中華民國98年6月22日
刑事第三庭法官吳佳樺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年6月22日
書記官張義龍