宣 示 判 決 筆 錄 95年度士簡字第143號
原 告 台東區中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 久登興業股份有限公司
兼 上
法定代理人 乙○○
被 告 丙○○
李宛靜
上列當事人間95年度士簡字第143號返還借款事件，於中華民國
95年3月29日言詞辯論終結，並於同年4月14日下午4時在臺灣士
林地方法院士林簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 洪慕芳
書記官 夏珍珍
通 譯 郭素華
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣貳拾參萬捌仟零參元，及自民國九十
四年四月十八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，
暨自民國九十四年五月十八日起至清償日止，逾期六個月內者，
按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，超過部分按上開利率
百分之二十加計之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領︰
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告久登興業股份有限公司於民國92年7月16日
，邀同被告乙○○、丙○○、李宛靜為連帶保證人，向原告
借款新臺幣（下同）700,000元，約定期間2年半（自92年7
月17日起至95年1月17日止）利息則按年息百分之15計算，
遲延履行時，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內者
，按上開利率百分之十，逾期超過6個月者，按上開利率百
分之二十加計違約金，如未依約清償，喪失期限利益視同全
部到期，應立即清償滯欠之本金、利息及違約金。立有本票
與授信約定書為證。詎被告未依約清償，尚滯欠本金238,00
3元，計息至94年4月17日止，依約被告已喪失期限利益，債
務視同全部到期等事實，業據原告提出與所述相符之本票、
授信約定書、本金及利息明細資料影本各乙份為證。被告經
合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作任何聲明
及陳述，應堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸、連帶保證之法律關係，訴請被告連
帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，即屬正當
，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序
之事件，且為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款之規定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 95 年 4 月 14 日
士林簡易庭法官洪慕芳
以上筆錄正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官夏珍珍
中 華 民 國 95 年 4 月 14 日