臺灣新北地方法院102年度聲字第2762號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年聲字第2762號刑事裁定

裁判日期：民國102年07月26日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣新北地方法院刑事裁定102年度聲字第2762號聲請人即選任辯護人 黃慧仙 律師被告 陳仕杰 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告所涉違反毒品危害防制條例案件，本案所有事證均已調查稽詳，且已審理終結案，自無串證或滅證之疑慮，此外更無逃亡之必要，被告有固定住所、有家人更無逃亡之可能，實無再予羈押被告之必要，爰聲請具保停止羈押等語。
二、經查被告陳仕杰因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問被告，並聽取辯護人、檢察官之意見，於審酌一切事證後，認被告犯罪嫌疑已達重大程度，其中所涉違反毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌部分，為無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金之重罪，基於重罪常伴有逃亡、串證之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，再查被告本身戶籍設在新北市○○區○○路○號6樓新北市三重區戶政事務所，且無業，有新北市政府警察局土城分局調查筆錄在卷可稽，是有相當理由認其有逃亡之虞，且為達此防止被告逃亡之虞，洵非具保、責付或限制住居等手段所可取代，併考量被告所涉販賣第二級毒品，嚴重敗壞社會風氣，對於社會治安亦有高度危害性，衡酌其行為對於法益之破壞程度，亦認有羈押之必要，原羈押原因尚未消滅，亦查無刑事訴訟法第114條所定之相關事由，從而聲請人聲請具保停止羈押，不能准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國102年7月26日
刑事第二庭審判長法官連育群
法官陳苑文法官顏妃琇上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官楊璧華中華民國102年7月26日