臺灣高雄地方法院107年度審交附民緝字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年審交附民緝字第1號刑事判決

裁判日期：民國107年05月03日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度審交附民緝字第1號附民原告 于佳弘 訴訟代理人 簡瑞廷 被告 侯淑娟 上列被告因本院107年度審交訴緝字第1號案件（通緝前案號：106年審交訴字第70號），經原告提起附帶民事訴訟（通緝前案號：106年審交附民字第261號），請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告：㈠、聲明略以：被告應給付原告新台幣5萬7480元（醫藥費、機車毀損、工作損失、精神慰撫金）。㈡、 陳述 略稱：被告乙○○於105年5月18日19時許，在高雄市○○區○○路○○○號前，超車未保持安全可煞停距離，致原告受傷。
二、被告：未為聲明或陳述（附民部分）。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告乙○○涉犯過失傷害罪部分，業經告訴人即附帶民事訴訟原告甲○○撤回告訴，並經本院就被訴過失傷害罪部分，判決不受理確定（乙○○另涉肇事逃逸罪部分，則送請醫院進行精神鑑定中，尚待另行審結）。綜觀本件附民起訴狀所載，應係就過失傷害罪（被訴超車未保持安全距離，致原告受傷），依侵權行為，提起附帶民事訴訟，而與被訴肇事逃逸罪部分無涉。稽諸首揭說明，原告之訴，自應予以駁回。
三、附帶民事訴訟起訴後，原告已滿二十歲。為此，本判決書不再記載其未成年時之法定代理人。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國107年5月3日
刑事第五庭審判長法官鄭詠仁
法官張雅文法官洪碩垣以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國107年5月3日
書記官黃振羽