裁判字號：臺灣高雄地方法院101年審附民字第426號刑事判決
裁判日期：民國101年12月27日
裁判案由：損害賠償
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告 沈李月嬌 被告 蔡富如 上列被告因傷害案件（本院101年度審易字第2411號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告起訴主張：被告與原告為同棟公寓大樓同樓層之鄰居，詎被告因認原告於民國100年11月11日下午4時30分許，故意將其反鎖在高雄市○○區○○○路○○○○巷○號13樓之頂樓，嗣原告自配偶 沈明川 處獲悉其誤將被告反鎖於上址頂樓後，便於翌(12)下午1時20分許，至其住處道歉，而被告因原告不承認係惡意鎖門，即基於傷害之犯意，毆打原告2個耳光、拉扯頭髮，並將其推倒在地，致原告受有臉部挫傷(2乘
2公分)、臀部挫傷(5乘3公分及4乘3公分)、左前臂挫傷(3乘1公分)、胸壁挫傷(3乘3公分)等傷害，爰依民法第184條第1項侵權行為之法律關係，請求被告賠償原告因本件所受精神上之損害等語，並聲明：被告應給付原告新臺幣10萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
二、被告則尚無聲明或陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告所提之附帶民事訴訟，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告傷害案件，業經刑事判決諭知不受理，有本院101年度審易字第2411號判決書可稽，揆諸上開說明，原告之訴自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國101年12月27日
刑事第十庭法官蔣志宗以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國101年12月27日
書記官黃琬婷