臺灣橋頭地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第26號
聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告李郭里
上列被告因賭博案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第284號），本院裁定如下：
主 文
扣案之賭具撲克牌壹副沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李郭里因賭博案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以113年度偵字第19200號案件為不起訴處分確定，該案查扣之賭具撲克牌2副（其中1副業經本院114年度單聲沒字第1號聲請沒收確定），均為賭資或當場賭博之器具，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項及第266條第4項分別定有明文。至刑事訴訟法第259條之1雖規定檢察官依同法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，然刑法第266條第4項義務沒收係刑法第38條第2項但書所指之「特別規定」，而上開賭博器具為刑法第40條第2項所稱專科沒收之物，自應優先於採職權沒收主義之刑事訴訟法第259條之1而適用。
三、查被告前因犯刑法第266條第1項之賭博罪，經檢察官以113年度偵字第19200號案件為職權不起訴處分確定，有該案不起訴處分附卷可稽。而前開案件扣得之賭具撲克牌1副(共扣得2副，其中1副業經本院114年度單聲沒字第1號聲請沒收確定)，係當場賭博之器具，業據被告於警詢時供承在卷，並有高雄市政府警察局岡山分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、示意圖存卷可參，是上開扣案物品，不問何人所有，應予以沒收。本件聲請核與前揭規定相符，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
刑事第八庭 法 官陳俞璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
書記官 陳宜軒