臺灣南投地方法院107年度消債全聲字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院107年消債全聲字第1號民事裁定

裁判日期：民國107年12月06日

裁判案由：聲請延長保全處分

臺灣南投地方法院民事裁定107年度消債全聲字第1號聲請人即債務人 甘惠美 代理人 張家萍 律師（法扶律師）上列當事人因消費者債務清理事件，聲請人聲請延長保全處分，本院裁定如下：
主文本院於民國一百零七年十月九日所為之保全處分，除法院裁定開始更生程序外，其期間應予延長至民國一百零八年二月五日為止。
前項期間屆滿前，如聲請人本件更生之聲請經駁回確定者，則前項保全處分失其效力。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分。二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制。三、對於債務人財產強制執行程序之停止。四、受益人或轉得人財產之保全處分。五、其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日；必要時，法院得依利害關係人聲請或依職權以裁定延長一次，延長期間不得逾60日，復為同條第2項所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即債務人因聲請更生事件，前就其所有、如附表所示之不動產（下稱系爭不動產）向本院聲請保全處分，經本院於民國107年10月9日以107年度消債全字第4號民事裁定准許並公告在案。因上開裁定所准之保全處分期間即將屆滿，而本院尚未為開始更生或駁回更生聲請之裁定，且本件仍有續為保全處分之必要，聲請人為維權益，爰依消債條例第19條第2項規定聲請延長保全處分期間等語。
三、經查，聲請人向本院聲請更生，並聲請就系爭不動產為保全處分，前經本院於107年10月9日裁定自107年度消債全字第4號裁定公告之日起60日內，本院民事執行處107年度司執字第12055號強制執行事件（下稱系爭執行事件），就聲請人所有系爭不動產之強制執行程序應予停止，並於同日公告在案。茲因該保全處分期間將於107年12月7日屆滿，而聲請人於107年11月29日具狀向本院聲請准予展延上開保全處分期間，經本院斟酌實際情狀，認於更生之聲請為裁定前，為維護債權人間公平受償，並考量債務人重建經濟生活所需，確有繼續停止系爭執行事件執行程序之必要，爰裁定如
主文。中華民國107年12月6日
民事第二庭法官張毓珊附表：
┌─┬──────────────────────┬─┬─────┬─────┐│編│土地坐落│地│面積│權利││├───┬───┬───┬───┬──────┤├─────┤││號│縣市○鄉鎮○段○○段│地號│目│平方公尺│範圍││││市區│││││││├─┼───┼───┼───┼───┼──────┼─┼─────┼─────┤│1│南投縣│信義鄉│潭南││0000-0000││990.00│1分之1││├───┼───┴───┴───┴──────┴─┴─────┴─────┤││備考│財產所有人：甘惠美│└─┴───┴────────────────────────────────┘以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年12月6日
書記官王聖貿