臺灣臺北地方法院100年度監宣字第422號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年監宣字第422號民事裁定

裁判日期：民國101年03月20日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定100年度監宣字第422號聲請人 陳美慧 相對人 陳賑涵 上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告陳賑涵（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定陳美慧（女、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人陳賑涵之監護人。
指定 陳基隆 （男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人陳賑涵負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機
構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之長女，相對人因缺氧性腦病變，必須依賴他人提供生活照料，無能力處理自己之事務，為此依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，指定陳基隆為會同開具財產清冊之人等語。
三、聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、診斷證明書、身心障礙手冊為證；又本院囑託台灣基隆地方法院於鑑定人面前訊問相對人，相對人對叫喚無反應，有訊問筆錄足參；其經鑑定結果為：廣泛性缺氧性腦病變，對外界刺激無法辨識，亦無主動性表達，對日常生活完全無法自理，均需完全仰賴他人，失去認知功能，無法從事經濟活動，失去對環境的知覺，喪失對人事時地的定向感，無法從事社會性互動，均需完全仰賴他人，完全不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，無回復之可能性等語，有行政院衛生署基隆醫院之精神鑑定報告書可稽，堪認相對人已因其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，符合受監護宣告之要件。
四、查聲請人為相對人之長女，係相對人之主要照顧者，已據聲請人 陳明 在卷，並有卷附戶籍謄本足參，為受監護宣告之人之最佳利益，並參酌聲請人及家屬之意見，依前開規定，選定聲請人為相對人之監護人，次子陳基隆為會同開具財產清冊之人，以保障相對人之權益。又依民法第1113條準用第1099條規定，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併予敘明。爰裁定如主文。
中華民國101年3月20日
家事法庭法官吳素勤以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國101年3月20日
書記官郭麗琴