臺灣宜蘭地方法院104年度原交簡字第37號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院104年原交簡字第37號刑事判決

裁判日期：民國104年06月22日

裁判案由：公共危險

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決104年度原交簡字第37號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告張莉婷上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度偵字第1958號），本院判決如下：
主文張莉婷駕駛動力交通工具而有血液中酒精濃度達百分之零點零五以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第4、9行分別更正補述：「飲用含酒精之保力達一杯後，其血液中所含酒精濃度已達百分之0.05以上之狀態，仍於午間駕駛…」、「血液中酒精濃度已達每分升156毫克（即百分之0.156）」等語外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有血液中酒精濃度達百分之零點零五以上情形罪。爰審酌被告所為嚴重危害用路人之安全，應予非難，且被告前已有1次公共危險案件，經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第5144號為緩起訴處分確定，嗣因違背刑事訴訟法第253條之2第1項各款之應遵守或履行事項，為臺灣南投地方法院檢察署檢察官於99年4月29日以99度撤緩字第54號為撤銷緩起訴處分，並提起公訴，經臺灣南投地方法院以99年度審埔交簡字第145號判決處拘役55日確定後，仍再犯本件公共危險罪，素行不佳，惟衡諸被告犯後已坦承犯行，態度尚佳，併考量其犯罪情節（血液中酒精濃度達百分之
0.156）、智識程度（為國中畢業）及生活狀況（警詢中自陳以務農為業，家庭經濟狀況勉持）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文。
四、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國104年6月22日
簡易庭法官陳映佐以上正本證明與原本無異。
書記官劉婉玉中華民國104年6月22日附錄法條：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。