臺灣新北地方法院95年度簡字第4542號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第4542號刑事判決

裁判日期：民國95年07月28日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第4542號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第16825號），本院判決如下：
主文甲○○○竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○○曾於民國（下同）94年間因竊盜案件，經本院於94年12月28日以94年度簡字第6048號判決拘役20日，95年5月
1日確定（於本件尚不構成累犯），竟不知悔改，意圖為自己不法之所有，於95年7月7日上午10時26分許，至臺北縣新莊市○○街○○號福客多超商內，徒手竊取店內販賣之 黃澤豐 人參龜鹿藥酒1瓶（價值新臺幣50元）得手，並將之藏放於隨身攜帶之皮包內，未付款即走出結帳臺。嗣為店員 向育昇 發覺，報警究辦。
二、證據：
（一）、被告甲○○○於警詢及檢察官訊問時坦承：上開時地至
福客多超商，將商品黃澤豐人參龜鹿藥酒1瓶置於隨身攜帶之皮包內，未結帳而為店員發覺一情不諱。
（二）、福客多超商店長即證人乙○○、店員向育昇於警詢時之指訴。
（三）、贓物認領保管單1件、監視器錄影機攝得之翻拍照片共
6幀、贓物照片共2幀。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告曾有竊盜前科，再為本件犯行，犯罪動機、目的、手段、次數、對被害人造成損失程度、及其犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年7月28日
刑事第十二庭法官高玉舜以上正本證明與原本無異
書記官田世杰中華民國95年7月28日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。