臺灣彰化地方法院員 林簡易庭 民事判決 九十三年度員簡字第二一七號
原 告 乙○○
送達代收人 甲○○
被 告 丙○○
右當事人間給付票款事件，本院於民國九十三年十一月三十日言詞辯論終結，判決如
左：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾柒萬捌仟玖佰伍拾元，及自民國九十三年七月五日起至清
償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張執有被告簽發，付款人亞太商業銀行員林分行，金額新臺幣（下同）四
十七萬八千九百五十元，票號ＡＢ0000000，發票日民國（下同）九十三
年七月五日之支票一紙，詎屆期於同日提示，未獲付款，經向被告追索亦無所得
等情，提出相符之支票與退票理由單供稽，被告對此並無爭執，堪認為真正。
二、被告所抗辯稱，支票是開給 謝朝陽 ，是換票，嗣謝朝陽未給其錢，其無法支付該
支票等語，已經原告否認。且按諸「票據債務人不得以自己與發票人或執票人之
前手間所存抗辯之事由對抗執票人。」，票據法第十三條定有明文，被告抗辯之
詞自無得資為得以對抗原告請求付款之正當理由，而未足採取。
三、按「在票據上簽名者，依票上所載文義負責」；「發票人應照支票文義擔保支票
之支付」；「執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利
息，如無約定利率者，依年利六釐計算」，票據法第五條第一項、第一百二十六
條、第一百三十三條各有明文，從而，原告請求被告應給付原告票款四十七萬八
千九百五十元，與自九十三年七月五日起至清償日止，按年息百分之六計算之利
息，核屬正當，應予准許。
四、本件係本於票據有所請求，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告得
假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第七十八
條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 十四 日
員林簡易庭
法官
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 十四 日