臺灣高雄地方法院95年度聲字第3237號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第3237號刑事裁定

裁判日期：民國95年08月23日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第3237號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因毒品事件，聲請單獨沒收（95年度聲沒字第766號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗後淨重分別為零點貳壹公克、零點零肆公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：高雄縣政府警察局岡山分局於民國94年6月16日下午5時許，在高雄縣○○鎮○○路○○○號前，查獲被告甲○○施用毒品案件，被告經鈞院以94年度毒聲字第1923號裁定送強制戒治後，認無繼續強制戒治之必要，於95年3月22日由臺灣高雄地方法院檢察署以95年度戒毒偵字第142號為不起訴處分，而該案被告所持有之第二級毒品甲基安非他命2包為違禁物，爰依法聲請裁定宣告沒收之。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條但書分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第一項前段亦定有明文。
三、經查，被告前因施用毒品案件，經本院裁定送強制戒治後，認無繼續施以強制戒治之必要，由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於95年3月22日以95年度戒毒偵字第142號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書在卷可按。而該案扣案之晶體2包，經送鑑驗後，含有第二級毒品甲基安非他命成分，驗後淨重分別為0.21公克、0.04公克，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院95年6月13日報告編號0000-000、0000-000號檢驗報告2紙在卷可稽，足見該晶體2包為第二級毒品甲基安非他命無訛。從而，本院認聲請為正當，自應准許。
四、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條第18條第1項前段、刑法第40條但書之規定，裁定如主文。
中華民國95年8月23日
刑事第十四庭法官謝雨真以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年8月23日
書記官林佳慧