臺灣基隆地方法院113年度補字第343號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院113年補字第343號民事裁定

裁判日期：民國113年05月15日

裁判案由：分配表異議之訴

臺灣基隆地方法院民事裁定113年度補字第343號原告均和資產管理股份有限公司法定代理人 朱祐宗 訴訟代理人 陳怡穎 被告 李植慶 上列當事人間分配表異議之訴事件，本院裁定如下：
主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳佰伍拾柒萬肆仟捌佰壹拾柒元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣貳萬陸仟伍佰肆拾貳元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此為民事訴訟法第249條第1項第6款所明文規定。再按分配表異議之訴之訴訟標的價額，以原告主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之（最高法院76年台上字第2782號判決意旨參照）。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，據原告起訴狀所載，原告請求本院112年度司執字第11742號強制執行事件之分配表（下稱系爭分配表），被告即抵押權人李植慶所分配金額新臺幣（下同）2,559,333元應予剔除，並將其中2,574,817元改分配予原告。依前開說明，原告如獲勝訴判決所得受之客觀利益即為其因變更系爭分配表而得增加之分配額為2,574,817元，爰核定本件訴訟標的價額為2,574,817元。
三、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。本件訴訟標的之價額為2,574,817元，故應徵第一審裁判費26,542元。
四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告，故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內，向本院補繳第一審裁判費26,542元，如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
五、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如
主文。中華民國113年5月15日
民事庭法官徐世禎以上正本與原本相符。
如不服本裁定主文第一項，得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，抗告於臺灣高等法院。
對本裁定主文第二項，不得抗告。
中華民國113年5月15日
書記官林煜庭