宣 示 判 決 筆 錄
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 蘇育麒
上列當事人間96年度北簡字第46087號清償債務事件於中華民國9
6年11月30日言詞辯論終結，於同年12月4日下午4時在臺北簡易
庭第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬壹仟壹佰伍拾陸元，及自民國九
十五年一月十六日起至清償日止，按週年利率之十一點八八計算
之利息，以及自民國九十五年二月十七日起至清償日止，逾期在
六個月以內，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟玖佰肆拾元，及自民國九十五年
一月二十八日起至清償日止，按週年利率之十八點二五計算之利
息，以及按週年利率百分之一點七五計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣貳拾捌萬壹仟壹佰伍
拾陸元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣肆萬捌仟玖佰肆拾元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依被告與臺北國際商業銀行股份有限公司（以下簡稱臺
北國際商銀）間借據暨約定書第13條、現金卡聲明事項第4
點，雙方合意以臺北國際商銀總行所在地法院為第一審管轄
法院，而臺北國際商銀總行位在臺北市○○區○○○路○段
○○號，在本院管轄區域內，依民事訴訟法第24條規定，本
院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張:
(一)被告於民國93年11月11日與臺北國際商銀訂立借貸契約，約
定由被告向臺北國際商銀借款新臺幣（下同）350,000元，
借款期間自93年11月16日起至98年11月16日止，以1個月為1
期，分60期本息平均攤還，利息自貸放日起，前3個月（自
93年11月16日起至94年2月16日止）按年息2.88%固定計算，
第4個月起至第6個月止（自94年2月16日起至94年5月16日止
），按年息5.88%固定計算，第7個月起（自94年5月16日起
），按年息11.88%固定計算，於每月16日繳付，被告如未按
期償還本金或繳納利息時，逾期在6個月以內者，另按約定
利率之1成，逾期超過6個月部分，按約定利率之2成加付違
約金，如有任何一宗債務不依約清償或攤償本金或不依約付
息，債務視為全部到期；詎被告未按期清償，債務視為全部
到期，尚積欠281,156元，及自95年1月16日起至清償日止，
按11.88%計算之利息，以及自95年2月17日起至清償日止，
逾期在6個月以內，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，
按上開利率20%計算之違約金。
(二)被告於93年11月17日與臺北國際商銀訂立現金卡契約，約定
由被告向臺北國際商銀借取得60,000元，以現金卡循環動支
，借款期間自核准日起為期1年，期滿前經原告書面同意者
，得以同一內容繼續延長1年，不另換約，其後每年屆期時
亦同，利息按年利率18.25%計算，按日計息，每月日結息一
次，如本息超過透支限額時，被告應立即將超過之數額償還
，如有任何一宗債務不依約清償或攤還本金或不依約付息時
，債務視為全部到期，且逾期在6個月以內者，按上開利率
10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計付違約金。詎被
告未依約清償，債務視為全部到期，尚積欠48,940元，及自
95年1月28日起至清償日止，按週年利率18.25%計算之利息
，以及自95年3月1日起至清償日止，逾期在6個月以內者，
按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之
違約金，惟就違約金部分，原告願減縮僅請求按週年利率
1.75%計算之違約金。
(三)而臺北國際商銀於95年11月13日與建華商業銀行股份有限公
司（以下簡稱建華商銀）合併，建華商銀為存續銀行、臺北
國際商銀為消滅銀行，並更名為原告即「永豐商業銀行股份
有限公司」，原臺北國際商銀之權利義務仍由原告行使負擔
之。
三、原告主張之事實，已據提出與所述相符之借據暨約定書、現
金卡申請書、放款過去紀錄查詢單、歷史往來明細查詢表、
行政金融監督管理委員會金管銀（六）字第09500476730號
函、公司變更登記表為證，被告已於相當期日受合法送達通
知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供
本院斟酌，視同自認原告主張之事實，原告之主張應堪信為
真。
四、從而，原告依兩造間借貸契約、現金卡契約請求被告給付如
主文第1項所示之金額、利息、違約金，即屬有據，應予准
許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 12 月 4 日
書記官林錫欽
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 3,640元
合 計 3,640元