宣 示 判 決 筆 錄
原 告 高雄市陽明儲蓄互助.
法定代理人 陳麗華
訴訟代理人 張寶密
被 告 關梅子
上列當事人間99年度雄小字第2991號請求清償借款事件於中華民
國99年11月25日上午9時35分言詞辯論終結，並於同年12月2日
下午5時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 黃湘瑩
書 記 官 吳雅琪
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬壹仟捌佰元，及自民國九十年五月九
日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息，暨自民國九十
年六月十日起至清償日止，按上開利息百分之三十計算之違約金
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國87年11月30日向原告借款新臺幣（下同
）110,000元，並訂立借據，約定按月分期攤還，如逾期未
償還，依約加計利息及違約金。詎借款人自90年3月21日攤
還部分借款後，即未依約履行，迄今仍積欠本金91,800元及
利息、違約金未償還之事實，業據其提出借據、還款明細表
、社員個人股金及貸款總帳、還款記錄、中華民國儲蓄互助
協會、高雄市政府社會局函、高雄市儲蓄互助社登記證、高
雄市人民團體理事長當選證明書為證，經本院核對無訛，且
被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原
告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國99年12月2日
高雄簡易庭書記官吳雅琪
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
中華民國99年12月2日
高雄簡易庭書記官吳雅琪
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元