臺灣高雄地方法院114年度單聲沒字第55號刑事裁定

臺灣高雄地方法院刑事裁定

114年度單聲沒字第55號

聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告蔣正文

居臺北市○○區○○○路○段00號0樓之0（000室）

上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請宣告沒收（114年度聲沒字第123號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物均沒收。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告蔣正文前因涉犯違反商標法罪嫌經檢察官認罪嫌不足，為不起訴處分確定。然扣案之仿冒哆啦A夢（Doraemon）商標插頭1件、仿冒蠟筆小新商標智慧手機護套2件，業經鑑定後確認屬於侵害商標權之商品，爰依刑法第40條第2項及商標法第98條規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；刑法第40條第2項及商標法第98條分別定有明文。

三、經查：被告因涉嫌違反商標法案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官偵查後，認被告犯罪嫌疑不足，而以113年度偵字第11961號為不起訴處分確定，此有該不起訴處分書附卷可憑。而本案扣得之如附表所示之物，經鑑定結果確係仿冒日商小學館集英社製作股份有限公司「Doraemon」商標及日商雙葉社股份有限公司蠟筆小新商標之物品，有國際影視有限公司出具之鑑定報告書1份在卷可稽（見警卷第35至40頁），堪認前開扣案物確屬侵害商標權之商品，依商標法第98條之規定，不問屬於犯罪行為人與否，皆應沒收之，尚不因被告犯罪嫌疑不足經檢察官為不起訴處分，而影響該等仿冒商品之性質。是本案扣得如附表所示之物，自屬專科沒收之物，應依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收。故聲請人聲請單獨沒收上開扣案物品，核屬有據，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　林書慧

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　4　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡靜雯

◎、附表：