臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭裁定 110年度橋秩字第9號
移送機關 高雄市政府警察局岡山分局
被移送人 藍浩云
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
0年1月12日高市警岡分偵字第11070074500號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
藍浩云無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元
。
扣案之折疊刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國110年1月6日10時30分許。
（二）地點：高雄市○○區○○路○○○號即本院西側門。
（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械即摺疊刀1把。
二、上開事實，有下列事證證明屬實：
（一）被移送人於警詢時之供述。
（二）高雄市政府警察局岡山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及
扣押物品照片。
（三）扣案之摺疊刀1把。
三、按違反本法行為，不問出於故意或過失，均應處罰；無正當
理由攜帶具有殺傷力之器械者，處3日以下拘留或新臺幣30
,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第7條前段、第63條第1
項第1款分別定有明文。觀諸扣押物品照片，扣案之摺疊刀
為金屬製品，且刀鋒呈尖銳狀，質地堅硬，如持之朝人揮砍
，實足以傷人性命，係具殺傷力之器械無訛。又衡酌本件查
獲地點在本院西側門，乃不特定人得以出入之公共場所，被
移送人於日間隨身攜帶折疊刀，即不免有因濫用或誤用該刀
械而危及他人生命安全，並對社會安寧產生危害之虞，足認
被移送人無正當理由而攜帶具有殺傷力之器械。被移送人雖
以未注意包包內有扣案之折疊刀等語為辯，惟此縱然屬實，
被移送人進入本院前，本應注意並詳細檢查隨身攜帶物品，
以避免不慎而危及洽公民眾及本院人員安全，且無不能注意
之情形，竟疏未注意及此而攜帶扣案之摺疊刀進入本院，自
有過失。是核其所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項
第1款之規定，應依法處罰。爰審酌被移送人所為，已對公
共秩序及社會安寧造成不良影響，並考量其違反之手段、行
為所生之損害程度、行為後之態度，暨智識程度及家庭經濟
狀況等一切情狀，量處如主文所示之處罰。至扣案之摺疊刀
，係供被移送人違反社會秩序維護法行為所用之物，且為被
移送人所有，業據被移送人自承在卷，爰依同法第22條第3
項規定，沒入之。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第
22條第3項，裁定如主文。
中華民國110年1月21日
橋頭簡易庭法官方佳蓮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國110年1月21日
書記官塗蕙如