臺灣新北地方法院97年度簡字第5491號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第5491號刑事判決

裁判日期：民國97年06月25日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第5491號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度毒偵字第3836號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之殘渣袋參只（內含甲基安非他命量微無法磅秤，無法與外包裝析離），沒收並銷燬，扣案之吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用甲基安非他命前後持有甲基安非他命行為，因意在供己施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因竊盜案件，經本院以94年度易字第727號判處有期徒刑8月確定，於民國95年5月22日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告之前科紀錄、其犯罪之手段、國中肄業之智識程度、施用毒品係對自己身體之殘害，及其犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案殘渣袋3只內含之甲基安非他命（量微無法秤重，且無法與外包裝析離），為本案查獲之毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收並銷燬。另扣案之吸食器
1組，為被告所有，並供犯罪所用之物，業據被告於偵查中供明在卷，應依刑法第38條第1項第2款之規定沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第、38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如
主文。如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（應抄附繕本）。
中華民國97年6月25日
刑事第十三庭法官俞秀美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官謝怡貞中華民國97年6月30日附錄本判決論罪之法律條文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。