裁判字號：臺灣臺東地方法院89年東小字第29號民事判決
裁判日期：民國89年02月14日
裁判案由：損害賠償
台灣台東地方法院台東簡易庭小額民事判決
八十九年度東小字第二十九號原告甲○○被告乙○○右當事人間請求履行契約事件，本院判決如左：
主文被告應給付原告新台幣陸萬元。
訴訟費用新台幣捌佰柒拾貳元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告主張兩造本為同居關係，嗣因意見不合，於民國（下同）八十八年九月十五日協議分手，約定被告應給付原告新台幣（下同）六十萬元，於協議當日給付三萬元，其餘五十七萬元，以分期付款方式為之，自八十八年十月十日起，每月一萬元，至給付完畢止，如未按期給付，應加倍給付。詎被告於八十八年十月十日起，迄同年十二月底止，計三個月三萬元，均未依約給付之事實，有和解書可證，並為被告所不爭執，惟被告抗辯：原告違約騷擾其友人，自得拒絕給付云云，然按主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第二百七十七條定有明文，本件被告抗辯原告違約得拒絕付款，既未舉證以實其說，自無從採信。從而原告請求如主文第一項所示，為有理由，應予准許。
中華民國八十九年二月十四日
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭~B法官齊潔右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決送達後廿日內敘明原判決如何違背法令為理由，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人人數附繕本）。
中華民國八十九年二月十八日~B法院書記官李學華