臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度中簡聲字第181號
聲 請 人 江漢明
相 對 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣54,057元後，本院103年度司執字第110414
號強制執行事件之執行程序，於本院103年度中簡字第3128號債
務人異議之訴事件訴訟終結（判決確定、撤回、和解）前應暫予
停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條第2項定有明文。又按法院因必要情形或
依聲請定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定者，該
擔保金額之多寡應如何認為相當，固屬法院職權裁量之範圍
；惟此項擔保係擔保執行債權人因停止執行所應受之損害，
故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人因停止執行可能遭
受之損害，以為衡量之標準，非以債權額為依據，最高法院
92年度台抗字第480號裁定意旨可資參照。
二、本件聲請人以其已向本院提起異議之訴為由，聲請停止本院
103年度司執字第110414號強制執行程序。經查，本院103
年度司執字第110414號強制執行事件，已併入本院103年度
司執字第85449號強制執行事件執行扣薪中，尚未終結，而
聲請人已對相對人提起異議之訴，現由本院審理中等情，業
經本院調取上開執行卷宗及103年度中簡字第3128號債務人
異議之訴卷宗查閱屬實，因認聲請人所為停止執行之聲請，
於法尚無不合。爰審酌相對人聲請強制執行之債權額為新臺
幣（下同）382,025元，依民事訴訟法第427條規定應適用
簡易程序，且未逾民事訴訟法第466條第1項所定數額，屬
不得上訴第三審之事件，至二審判決即告終結，其期間可推
定為2年10個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規
定：民事簡易程序第一審審判案件期限10個月、民事第二審
審判案件期限2年），如停止執行未能即時受償預計所受之
損害額，應為該數額按年息百分之5計算之法定遲延利息等
情，認為聲請人所應供之擔保金額，以54,057元為適當（計
算式為：382,025×5%×2.83＝54,057，元以下四捨五入）
。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國103年11月21日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官田雅心
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本
），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國103年11月21日
書記官