臺灣澎湖地方法院97年度聲字第35號刑事裁定

裁判字號：臺灣澎湖地方法院97年聲字第35號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月22日

裁判案由：聲明異議

臺灣澎湖地方法院刑事裁定97年度聲字第35號聲請人甲○○上列聲請人因過失重傷害案件，經檢察官限制出境，聲請人聲請撤銷原處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人前因過失重傷害案件，經法院判處有期徒刑7月確定，並於民國96年12月28日向臺灣桃園地方法院檢察署繳交新臺幣（下同）95,400元，而聲請人所受上開徒刑嗣於97年2月經減為有期徒刑3月15日，並得易科罰金確定，詎臺灣澎湖地方法院檢察署執行檢察官仍對聲請人限制出境，該限制處分顯有不當，爰依刑事訴訟法第416條之規定，聲請撤銷該處分。
二、經查：㈠經本院調閱臺灣澎湖地方法院檢察署96年度執字第22號、97
年度執減更字第13號執行卷宗審查結果，上開案件尚未執行完畢，且檢察官認聲請人有逃亡之虞，因而對聲請人限制出境，核無不符，聲請人聲請撤銷該限制處分，為無理由，應予駁回。
㈡至於聲請人在聲請理由部分提及：其財產已遭強制執行，被
害人方面含汽車強制責任險保險金已領得265萬餘元，臺灣澎湖地方法院檢察署執行檢察官竟告以：「如不和解，將依法諭知不得易科罰金而須入監執行」，然聲請人前已繳交易科罰金之款項，檢察官所為有所違誤，應撤銷本件執行云云，此部分應屬聲請人認檢察官對執行之指揮有所不當，而非刑事訴訟法第416條不服檢察官處分之範疇，依刑事訴訟法第484條之規定，該應由聲請人另向該裁判之法院（亦即諭知科刑判決之臺灣高等法院高雄分院）聲明異議，附此說明。
三、依刑事訴訟法第416條第4項、第412條，裁定如主文。中華民國97年7月22日
刑事庭法官李宛玲以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國97年7月22日
書記官莊茹茵