裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第833號刑事判決
裁判日期：民國96年03月26日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第833號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第6111號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣參仟元折算壹日。
乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。惟就犯罪事實部分補充：甲○○於96年1月23日凌晨1時30分許，在高雄市○○路某處與友人飲用啤酒完畢，無駕駛執照駕駛懸掛號碼ZN-8427號車牌之自用小客車（違規使用他車牌照行使，原為ZL-0002號車牌號碼）返家。乙○○於96年1月23日凌晨0時許，在高雄縣內門鄉溝玶村廣福1之32號，飲用啤酒1瓶結束，駕駛汽車外出。
二、核被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告2人，在酒後均已達不能安全駕駛狀態下，猶貿然駕駛汽車上路，罔顧公眾之交通安全，對其他用路人之安全構成威脅，且因而肇事，造成實害非輕；惟考量被告2人均坦承酒後駕車，態度尚可，又被告乙○○並無前科，素行尚佳，被告甲○○則因肅清煙毒條例及賭博等犯行，經判處罪刑確定，素行不良，分別有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參，又被告甲○○酒後無駕駛執照駕駛違規懸掛他車號牌之自用小客車，有卷附高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2張可佐，是被告甲○○犯行對於其他用路人安全之威脅尤甚等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併斟酌被告甲○○血液測得之酒精濃度經換算為吐氣之酒精濃度已達每公升1.12毫克，被告乙○○血液測得之酒精濃度經換算為吐氣之酒精濃度為每公升0.63毫克，是被告2人犯罪情節均非屬輕微，且被告甲○○之犯罪情節猶重於被告乙○○，分別諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑。
中華民國96年3月26日
交通法庭法官戴韻玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年3月26日
書記官李春慧附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。