裁判字號：臺灣雲林地方法院102年訴字第510號刑事判決
裁判日期：民國103年01月21日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣雲林地方法院刑事判決102年度訴字第510號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告林泳親指定辯護人本院公設辯護人許俊雄上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
2年度偵字第3521號、第4064號），本院判決如下：
主文甲○○犯如附表一編號一至五所示之罪，各處如附表一編號一至五所示之刑。應執行有期徒刑貳年，緩刑伍年，緩刑期間付保護管束，並應於本判決確定翌日起壹年陸月內，接受法治教育貳場次，及向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供貳佰小時之義務勞務。沒收部分併執行之。
事實
壹、甲○○明知愷他命為毒品危害防制條例第2條第2項第3款規定之第三級毒品，依法不得販賣，竟基於販賣第三級毒品之犯意，持用其所有之UCEC廠牌行動電話搭配0000000000號門號，而為下列行為：
丁○○於民國102年4月28日0時30分許，以電話撥打甲○
○持用之上開門號表明欲購買愷他命（通話內容如附表二編號1所示），於通話結束約10分鐘後，在甲○○位於雲林縣斗六市○○○○街○○號之住處內碰面，丁○○當場交付新臺幣（下同）500元予甲○○，甲○○則當場交付重量約1公克之愷他命1小包予丁○○。
丁○○於102年5月1日1時20分、43分、59分許，以電話
撥打甲○○持用之上開門號表明欲購買愷他命（通話內容如附表二編號2.1至2.3所示），於通話結束約10分鐘後，在甲○○上址住處內碰面，丁○○當場交付500元予甲○○，甲○○則當場交付重量約1公克之愷他命1小包予丁○○。
乙○○於102年5月1日13時27分、18時21分、19時13分許
，以電話撥打甲○○持用之上開門號表明欲購買愷他命（通話內容如附表二編號3.1至3.3所示），於通話結束約15分鐘後，2人在雲林縣斗六市○○○路上之全家便利商店前碰面，乙○○當場交付1,500元予甲○○，甲○○則當場交付重量約3至4公克之愷他命1小包予乙○○。
庚○○於102年5月5日12時7分、8分、25分許，以電話
撥打甲○○持用之上開門號表明欲購買愷他命（通話內容如附表二編號4.1至4.3所示），於通話結束約30分鐘後，2人在甲○○上址住處內碰面，庚○○當場交付1,400元予甲○○，甲○○則當場交付重量約3至4公克之愷他命1小包予庚○○。
乙○○於102年5月5日13時59分、14時32分、51分許，以
電話撥打甲○○持用之上開門號表明欲購買愷他命（通話內容如附表二編號5.1至5.3所示），於通話結束約10分鐘後，2人在雲林縣斗六市○○○路上之全家便利商店前碰面，乙○○當場交付1,500元予甲○○，甲○○則當場交付重量約3至4公克之愷他命1小包予乙○○。
貳、案經彰化縣警察局報請臺灣雲林地方法院檢察署檢察官指揮偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分：按刑事訴訟法第159條之1第2項規定：「被告以外之人於
偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據」，查證人丁○○、庚○○、乙○○於偵查中向檢察官所為之證述，均係以證人身分具結作證，而檢察官代表國家偵查犯罪、實施公訴，依法其有訊問被告、證人及鑑定人之權，而實務運作時，偵查中檢察官向被告以外之人所取得之陳述，原則上均能遵守法律規定，不致違法取供，其可信性極高，符合取證之合法程序，且亦無「顯有不可信」之情況，故上開證詞雖於審判外所為，但應為傳聞證據之例外，具有證據能力。
卷附通訊監察譯文（出處見附表二各編號所示），係檢警持
本院核發之通訊監察書對被告甲○○持用之門號0000000000號實施通訊監察後所取得，並無違法監聽之情，此有本院10
2年聲監字第159號通訊監察書1紙在卷可查（102年度偵字第4064號卷【下稱偵4064卷】第98頁、第99頁），被告對於各該譯文內容之真實性亦不爭執，是上開通訊監察譯文應有證據能力。
卷附行動電話門號使用者資料查詢結果（本院卷第40頁），
屬於電信公司從事登錄所轄行動電話申請資料之從事業務之人，本於業務上或通常業務過程所製作之電磁紀錄文書，再透過查詢列印為紙本，為從事業務之人於業務上或通常業務過程所須製作之紀錄文書，查無有何顯有不可信之情況，依據刑事訴訟法第159條之4第2款之規定，應認有證據能力。
末按被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及
共同被告等）於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4等4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5定有明文。立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除。惟若當事人已放棄反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據；或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，且強化言詞辯論主義，使訴訟程序得以順暢進行，上開傳聞證據亦均具有證據能力。查檢察官、被告及其辯護人對於本案卷內其餘供述證據，並未就有合於刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形於本院言詞辯論終結前聲明異議，且相關證據資料亦經本院於審理期日逐一提示、朗讀，並告以要旨，本院復審酌相關供述證據筆錄製成、文書卷證資料取得，並無證據顯示有何違背程式規定情事，依據上述之說明，均應具有證據能力。
至本件扣案物品，均非屬供述證據而無傳聞法則之適用，且
該等扣案物係經警持檢察官核發之拘票拘提被告時，在桃園市○○路○○巷口，經被告提出扣押而得，此有臺灣雲林地方法院檢察署檢察官拘票、彰化縣警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份在卷可稽（偵4064卷第52頁至第54頁），而公訴人、被告及其辯護人對於該等物證之證據能力亦均未表示異議，或主張係執法人員違法取得，且查無不得作為證據之事由，復與本案待證事實具關聯性，依法自得作為證據，而均有證據能力，附此敘明。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢、偵查、本院準備程
序及審理中坦承不諱（102年度偵字3521卷第12頁至第26頁、第30頁至第31頁，本院卷第10頁至第15頁、第75頁背面），核與證人丁○○、庚○○、乙○○於警詢、偵查中證述之情節相符（102年度他字第204號影卷㈠【下稱他204卷㈠】第151頁至第152頁、第159頁至第162頁、第164頁至第166頁、第176頁至第178頁、第180頁至第181頁背面、第190頁至第192頁、第194頁至第195頁）。
被告所持用之門號0000000000號行動電話之申登人為被告本
人，有門號申登人資料查詢單1份附卷可稽（本院卷第40頁），復經被告供稱該門號及搭配之行動電話均為其所有等語（本院卷第30頁背面至第31頁）。此外，另有被告提出扣案之UCEC廠牌行動電話1支（含門號0000000000號之SIM卡1張）可佐，堪信附表二所示之通訊內容均為被告與他人之對話。而觀諸附表二所示之通訊監察譯文內容，多係聯絡相約地點見面，即結束通話（如編號1、2.1至2.4、3.3、5.
2所示），或僅須言及「你會很趕嗎？」、「你家有酒嗎」、「1瓶14、15」、「熟一點的就14給他」（如編號4.1）等隱晦代稱，雙方即可順利溝通，無須多問，確屬實務上為求躲避追緝、監聽而常見之毒品交易對話。復以，證人丁○○、庚○○、乙○○均供稱其等施用愷他命已有多年（他20
4卷㈠第147頁、第164頁背面、第183頁），顯然其等皆係有施用愷他命習慣之人，而有購買愷他命供自己施用之動機。綜上所述，足徵各該證人所指證如附表二各編號所示之歷次通話，各均係與被告聯絡購買愷他命等情，尚非憑空虛捏，應堪採信。
按販賣毒品者，其主觀上須有營利之意圖，且客觀上有販賣
之行為，即足構成，至於實際上是否已經獲利，則非所問，即於有償讓與他人之初，係基於營利之意思，並著手實施，而因故無法高於購入之原價出售，最後不得不以原價或低於原價讓與他人時，仍屬販賣行為。必也始終無營利之意思，以原價或低於原價有償讓與他人，方難謂為販賣行為，而僅得以轉讓罪論處（參見最高法院93年度台上字第1651號、94年度台上字第5317號判決要旨）。查本件被告被查獲販賣愷他命之情狀，均係他人主動聯繫，表明欲購買之意，且觀如附表二編號4.1所示「1瓶14、15，，他嫌貴就說14，熟一點的就14」等語，可見被告係以定量定價之包裝販賣愷他命，依各該對象購買數量收取不同金額，且其於本院審理時自承，其賣一包愷他命1,400至1,500元左右約重3至4公克，可見其對於愷他命之交易流程甚為熟悉，係以標準化之流程販賣愷他命。其雖供稱僅係因朋友調貨才販賣愷他命云云，惟衡諸販賣毒品係重罪，若無獲利誘因，實難想像其自願、無償為他人施用需求鋌而走險。且被告亦自承各次販賣凱他命都是賺到一些自己吃的份量等語（本院卷第13頁背面至第14頁），是被告確係基於營利之意圖而為本案5次犯行，足堪認定。
綜上所述，堪信被告之自白與事實相符，而足資採信。本件
事證明確，被告意圖營利，販賣愷他命之各次犯行，均堪認定。
參、論罪科刑之理由核被告就犯罪事實壹至所為，各係犯毒品危害防制條例
第4條第3項之販賣第三級毒品罪。此外，並無證據證明被告各次販賣前持有愷他命之純質淨重已逾20公克，是其各次犯行間持有愷他命之行為，均無不另論罪問題。被告所犯上開5次販賣第三級毒品罪間，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。
被告於偵查及審判中均自白本件被訴犯行，所犯各罪皆應依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。
按有無刑法第59條酌減其刑之適用，應就被告犯罪行為時之
情狀為觀察，尚難因其在犯罪後，另有類如自首、自白或供出毒品來源因而查獲等法定減輕其刑或免除其刑之事由，即反推無刑法第59條之適用，否則將有違刑法第62條鼓勵被告自新，以及毒品危害防制條例第17條：「為有效破獲上游之製造、販賣、運輸毒品組織，鼓勵毒販供出毒品來源之上手，有效推展斷絕供給之緝毒工作，對查獲之毒販，供出毒品來源，因而破獲者，修正為應減輕其刑或免除其刑。又為使製造、販賣或運輸毒品案件之刑事訴訟程序儘早確定，鼓勵被告自白認罪，開啟其自新之路，對製造、販賣或運輸毒品罪之被告於偵查及審判中均自白者，增列應減輕其刑之規定，採行寬厚之刑事政策」之立法意旨。況毒品危害防制條例第17條第2項之增訂，既出於採行寬厚之刑事政策，當無排除刑法第59條規定同時適用之理。再按若有2種以上法定減輕事由，仍應先依法定減輕事由遞減其刑後，猶嫌過重時，始得再依刑法第59條規定酌減其刑（最高法院88年度台上字第1862號判決意旨參照）。被告自承因自己施用愷他命，有時朋友會找其要求購毒，其販賣對象3人均為熟識之人，當時年齡各為30歲、29歲、25歲，皆為有完整判斷能力之成年人，其中庚○○為其弟媳，且皆係原有施用毒品習慣之人，被告犯行均為熟人間零售，一次販賣之重量至多僅3至4公克，與專業毒梟大量散播毒品，毒害原無施用毒品習慣之人之情節當有差異。而被告所犯之販賣第三級毒品罪，每罪之最輕法定刑皆為「5年以上有期徒刑」，依上所述，考量其犯罪情節，引用毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑，就其等本件犯行，倘分別處以減輕後之最低刑即有期徒刑2年6月，猶嫌過重，爰依刑法第59條之規定，就被告本案所犯之罪均予酌減。
爰審酌被告雖於被查獲時一度否認犯行，然於第二次接受警
詢起，即坦承全部犯行，並詳細交待犯罪細節，表示後悔，堪認其犯後態度良好，且勇於面對責任。而被告本案犯行販賣之愷他命價量均不多，對於社會所生之危害有限。被告前因妨害自由案件，經檢察官為緩起訴處分在案，此外尚無其他犯罪科刑紀錄，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行尚可。其自承與前妻感情甚好，育有2名未成年子女，現與前妻與兒子同住，尚須繳交房貸、幫忙照顧生病之父親，其有土水專長，跟隨舅舅做工領薪，支應貸款與家庭生活開銷，家庭功能尚可，且其對於家人亦有一定程度之責任感。末考量被告僅國中肄業，智識程度不高，然仍能習得專業，以正當職業營生養家，對於社會尚有貢獻，若令其入監執行，反將導致其原有工作中斷，家庭再度破碎，未必有利於矯治，及其他一切情狀，爰就其所犯5罪分別量處如主文所示之刑。而綜觀上情，其受宣告之刑以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑5年，緩刑期間付保護管束，並應於本判決確定翌日起1年6月內，接受法治教育2場次，並向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供200小時之義務勞務。
沒收部分：
㈠按毒品危害防制條例第19條第1項規定性質上係沒收之補充
規定，屬於本條所定沒收之標的，如得以直接沒收者，判決
主文僅宣告沒收即可，不生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」問題，須沒收之標的全部或一部不能沒收時，始生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」選項問題。而「追徵其價額」或「以其財產抵償之」係屬兩種選項，分別係針對現行貨幣以外之其他財產與現行貨幣而言。其中，「追徵其價額」者，係指所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時，因其實際價值不確定，應追徵其價額，使其繳納與原物相當之價額，並無以其財產抵償之問題。倘嗣後追徵其金錢價額，不得結果而須以其財產抵償者，要屬行政執行機關依強制執行之法律之執行問題，即無不能執行之情形，自毋庸諭知「或以其財產抵償之」。如不能沒收之沒收標的為金錢時，因價值確定，判決主文直接宣告「以其財產抵償之」即可，不發生追徵價額之問題（最高法院99年度第5次刑事庭會議決議參照）。又按毒品危害防制條例第19條第1項規定，犯販賣毒品罪者，其犯罪所得之財物均沒收之，係採義務沒收主義。故販賣毒品所得之對價，不問其中成本若干，利潤多少，均應全部諭知沒收，貫徹政府查禁煙毒之決心，以符立法本旨（最高法院91年度台上字第2419號判決意旨參照）。
㈡販賣毒品所得：
被告各次販賣愷他命所得之價金500元、500元、1,500元、1,400元、1,500元，皆為販賣第三級毒品所得之財物，雖未扣案，仍依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於被告所犯之各罪刑項下，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收，以其財產抵償之。
㈢販賣毒品所用之物：
扣案之UCEC廠牌行動電話1支（內含門號0000000000號SIM卡1張），行動電話機具及SIM卡均為被告所有，且係供其為聯絡各該犯罪事實之毒品交易時使用，依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於被告所犯各罪項下宣告沒收。
肆、應適用之法律刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第3項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第59條、第74條第1項第1款、第2項第5款、第8款、第93條第1項第2款，第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官己○○到庭執行職務。
中華民國103年1月21日
刑事第二庭審判長法官吳基華
法官陳碧玉法官李奕逸以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官張宏清中華民國103年1月21日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
附表一┌──┬────┬───────────────────┐│編號│犯罪事實│宣告刑│├──┼────┼───────────────────┤│一│犯罪事實│甲○○犯販賣第三級毒品罪，處有期徒刑壹│││壹、│年陸月。扣案之UCEC廠牌行動電話壹支（含││││門號0000000000號之SIM卡壹張││││）沒收之。未扣案之販賣毒品所得新臺幣伍││││佰元，沒收之，如全部或一部不能沒收，以││││其財產抵償之。│├──┼────┼───────────────────┤│二│犯罪事實│甲○○犯販賣第三級毒品罪，處有期徒刑壹│││壹、│年陸月。扣案之UCEC廠牌行動電話壹支（含││││門號0000000000號之SIM卡壹張││││）沒收之。未扣案之販賣毒品所得新臺幣伍││││佰元，沒收之，如全部或一部不能沒收，以││││其財產抵償之。│├──┼────┼───────────────────┤│三│犯罪事實│甲○○犯販賣第三級毒品罪，處有期徒刑壹│││壹、│年陸月。扣案之UCEC廠牌行動電話壹支（含││││門號0000000000號之SIM卡壹張││││）沒收之。未扣案之販賣毒品所得新臺幣壹││││仟伍佰元，沒收之，如全部或一部不能沒收││││，以其財產抵償之。│├──┼────┼───────────────────┤│四│犯罪事實│甲○○犯販賣第三級毒品罪，處有期徒刑壹│││壹、│年陸月。扣案之UCEC廠牌行動電話壹支（含││││門號0000000000號之SIM卡壹張││││）沒收之。未扣案之販賣毒品所得新臺幣壹││││仟肆佰元，沒收之，如全部或一部不能沒收││││，以其財產抵償之。│├──┼────┼───────────────────┤│五│犯罪事實│甲○○犯販賣第三級毒品罪，處有期徒刑壹│││壹、│年陸月。扣案之UCEC廠牌行動電話壹支（含││││門號0000000000號之SIM卡壹張││││）沒收之。未扣案之販賣毒品所得新臺幣壹││││仟伍佰元，沒收之，如全部或一部不能沒收││││，以其財產抵償之。│└──┴────┴───────────────────┘附表二
┌──┬─────┬────┬─────┬─────────────┬────┬─────┐│編號│日期│時間│通話對象│通話內容│譯文出處│通訊監察書│├──┼─────┼────┼─────┼─────────────┼────┼─────┤│1│102年4月│00:30:55│0000000000│Ｂ：喂。│102偵35│102年聲監│││28日││證人丁○○│Ａ：帥爸喔？│21號卷第│字第159號│││││（A）│Ｂ：嗯。│13頁│（102偵字│││││↓│Ａ：叫 小葉 聯絡她朋友。││第4064號卷│││││0000000000│Ｂ：叫她聯絡。││第98頁）│││││被告甲○○│Ａ：叫她聯絡她朋友過來。│││││││（B）│Ｂ：喔。││││││││Ａ：好。│││├──┼─────┼────┼─────┼─────────────┼────┼─────┤│2.1│102年5月│01:20:59│0000000000│Ｂ：喂。│102偵35│102年聲監│││1日││證人丁○○│Ａ：你要回來了嗎？│21號卷第│字第159號│││││（A）│Ｂ：剛要回來，差不多半小時│12頁背面│（102偵字│││││↓│。││第4064號卷│││││0000000000│Ａ：2點喔？││第98頁）│││││被告甲○○│Ｂ：阿？│││││││（B）│Ａ：2點喔？││││││││Ｂ：怎樣？││││││││Ａ：這邊都聯絡好了，都在等││││││││你呢。││││││││Ｂ：好啦。││││││││Ａ：你開慢一點啦，現在還在││││││││她家喔？││││││││Ｂ：阿？││││││││Ａ：現在還在她家喔，還是路││││││││上？││││││││Ｂ：還是路上。││││││││Ａ：是喔。││││││││Ｂ：嗯。││││││││Ａ：我等你喔。││││││││Ｂ：你在我家喔？││││││││Ａ：我在我朋友家。││││││││Ｂ：喔好啦。││││││││Ａ：好，先這樣。│││├──┼─────┼────┼─────┼─────────────┼────┤││2.2│102年5月│01:43:58│0000000000│Ｂ：喂。│102偵35││││1日││被告甲○○│Ａ：我已經在家了。│21號卷第││││││（A）│Ｂ：好，我過去。│12頁背面││││││↓│Ａ：嗯。│││││││0000000000│Ｂ：我帶一個朋友過去喔。│││││││證人丁○○││││││││（B）││││├──┼─────┼────┼─────┼─────────────┼────┤││2.3│102年5月│01:59:05│0000000000│Ｂ：喂，怎樣？│102偵35││││1日││證人丁○○│Ａ：西北開門，我帶一個朋友│21號卷第││││││（A）│喔。│13頁││││││↓│Ｂ：你按電鈴阿。│││││││0000000000│Ａ：還沒，我現在到你家外面│││││││被告甲○○│。│││││││（B）│Ｂ：你到了按電鈴阿。││││││││Ａ：還沒，我現在到你家外面││││││││。││││││││Ｂ：你到了按電鈴阿。││││││││Ａ：好，辣媽有在睡覺嗎？││││││││Ｂ：沒有剛起來。││││││││Ａ：好啦，辣媽沒有在睡覺我││││││││按電鈴就好。│││├──┼─────┼────┼─────┼─────────────┼────┼─────┤│3.1│102年5月│13:27:25│0000000000│Ｂ：喂。│102偵40│102年聲監│││1日││證人乙○○│Ａ：帥爸嗎？│64號卷第│字第159號│││││（A）│Ｂ：嗯。│26頁至背│（102偵字│││││↓│Ａ：我 小可 ， 康仔 的妹妹。│面│第4064號卷│││││0000000000│Ｂ：嗯。││第98頁）│││││被告甲○○│Ａ：你現在有空嗎？│││││││（B）│Ｂ：我沒有空。││││││││Ａ：喔，你幾點有空？││││││││Ｂ：我看怎樣再打給你。││││││││Ａ：好。│││├──┼─────┼────┼─────┼─────────────┼────┤││3.2│102年5月│18:21:55│0000000000│Ｂ：喂。│102偵40││││1日││證人乙○○│Ａ：帥爸嗎？│64號卷第││││││（A）│Ｂ：嗯。│26頁背面││││││↓│Ａ：我康仔他妹妹。│││││││0000000000│Ｂ：我知道，我知道，我回去│││││││被告甲○○│再打給妳好嗎？│││││││（B）│Ａ：好。││││││││Ｂ：大約再1個小時。││││││││Ａ：好。││││││││Ｂ：妳會很趕嗎？││││││││Ａ：有一點。││││││││Ｂ：我回去再馬上打給妳。││││││││Ａ：好。││││││││Ｂ：拜拜。│││├──┼─────┼────┼─────┼─────────────┼────┤││3.3│102年5月│19:13:56│0000000000│Ｂ：喂。│102偵40││││1日││被告甲○○│Ａ：妳好，要去哪裡找妳？│64號卷第││││││（A）│Ｂ：就是一樣，那家全家。│26頁背面││││││↓│Ａ：好。│││││││0000000000│Ｂ：差不多要多久？│││││││證人乙○○│Ａ：15分鐘。│││││││（B）│Ｂ：15分，好OK拜拜。││││││││Ａ：拜拜。│││├──┼─────┼────┼─────┼─────────────┼────┼─────┤│4.1│102年5月│12:07:14│0000000000│Ｂ：喂，怎樣？│102偵40│102年聲監│││5日││證人庚○○│Ａ：你今天有上班嗎？│64號卷第│字第159號│││││（A）│Ｂ：有啦。│28頁背面│（102偵字│││││↓│Ａ：你家有酒嗎？（意指毒品││第4064號卷│││││0000000000│之暗語）││第98頁）│││││被告甲○○│Ｂ：有啦。│││││││（B）│Ａ：朋友要的。││││││││Ｂ：有啦。││││││││Ａ：1瓶多少？││││││││Ｂ：14、15啦。││││││││Ａ：我等一下打給你。││││││││Ｂ：他嫌貴就說14。││││││││Ａ：阿。││││││││Ｂ：15啦。││││││││Ａ：好啦。││││││││Ｂ：熟一點就14給他。││││││││Ａ：好。│││├──┼─────┼────┼─────┼─────────────┼────┤││4.2│102年5月│12:08:17│0000000000│Ｂ：喂。│102偵40││││5日││證人庚○○│Ａ：你有在家嗎？│64號卷第││││││（A）│Ｂ：我在工作。│28頁背面││││││↓│Ａ：你在工作，你放在哪裡？│││││││0000000000│Ｂ：妳也不會用。│││││││被告甲○○│Ａ：要怎樣？│││││││（B）│Ｂ：會很趕嗎？││││││││Ａ：很趕。││││││││Ｂ：再半小時我處理給妳。││││││││Ａ：好好，你要拿來我家，還││││││││是我去你家拿？││││││││Ｂ：再半小時妳來我家，我要││││││││回去時打給妳，妳再去我││││││││家。││││││││Ａ：好。││││││││Ｂ：好。│││├──┼─────┼────┼─────┼─────────────┼────┤││4.3│102年5月│12:25:35│0000000000│Ｂ：喂，我剛要回去。│102偵40││││5日││證人庚○○│Ａ：你現在要回去，我剛要到│64號卷第││││││（A）│你家。│29頁││││││↓│Ｂ：我在棒球場這裡。│││││││0000000000│Ａ：沒關係啦，你兒子在家嗎│││││││被告甲○○│？│││││││（B）│Ｂ：嗯。││││││││Ａ：好啦，我先去你家等。│││├──┼─────┼────┼─────┼─────────────┼────┼─────┤│5.1│102年5月│13:59:00│0000000000│Ｂ：喂。│102偵35│102年聲監│││5日││證人乙○○│Ａ：你今天有上班嗎？│21號卷第│字第159號│││││（A）│Ｂ：沒有。│15頁│（102偵字│││││↓│Ａ：你等一下有空嗎？││第4064號卷│││││0000000000│Ｂ：有。││第98頁）│││││被告甲○○│Ａ：我等一下忙完的時候打給│││││││（B）│你好不好？││││││││Ｂ：好。││││││││Ａ：拜拜。│││├──┼─────┼────┼─────┼─────────────┼────┤││5.2│102年5月│14:32:54│0000000000│Ｂ：喂。│102偵35││││5日││證人乙○○│Ａ：帥爸，一樣全家可以嗎？│21號卷第││││││（A）│（意指約定交易毒品地點│15頁││││││↓│）│││││││0000000000│Ｂ：可以。│││││││被告甲○○│Ａ：差不多多久會到？│││││││（B）│Ｂ：差不多15分鐘。││││││││Ａ：好OK，好拜拜。││││││││Ｂ：拜拜。│││├──┼─────┼────┼─────┼─────────────┼────┤││5.3│102年5月│14:51:11│0000000000│Ｂ：喂。│102偵35││││5日││被告甲○○│Ａ：到了喔。│21號卷第││││││（A）│Ｂ：好。│15頁││││││↓││││││││0000000000││││││││證人乙○○││││││││（B）││││└──┴─────┴────┴─────┴─────────────┴────┴─────┘