臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 106年度板秩字第203號
移送機關 新北市政府警察局海山分局
被移送人 鄭皓鈞
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
6年11月30日新北警海秩字第1063457031號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
鄭皓鈞不罰。
理由
一、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不
能證明被告犯罪或其行為不罰者，應諭知無罪之判決，刑事
訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。又法院
受理違反社會秩序維護法案件，除本法有規定者外，適用刑
事訴訟法之規定，亦為社會秩序維護法第92條明定。
二、本件移送意旨略以：被移送人鄭皓鈞民國106年11月16日、
17日、18日、19日、23日，以門號0000000000號行動電話及
公共電話，無故撥打110警察報案專線共6通檢舉有賭博情事
，惟警方查證後並無賭博等情，所為違反社會秩序維護法第
85條第4款等詞。
三、按無故撥打警察機關報案專線，經勸阻不聽者，處拘留或新
臺幣一萬二千元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第4款定
有明文。本件卷內僅有被移送人鄭皓鈞之調查筆錄及報案紀
錄為證，別無勸導單等相關證據足資證明被移送人業經勸阻
而不聽之事實；又被移送人亦未自承警員曾向其告知不要再
撥打等情，是無相關事證可資證明被移送人業經勸阻仍不聽
而無故撥打警察機關報案專線，揆諸上開規定，自不能認為
被移送人已該當所謂「經勸阻不聽」之要件，依法自應為不
罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國107年1月29日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官黃俊雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
書記官林穎慧
中華民國107年1月30日