臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度中補字第4333號
原告 李蕙珠
上列原告與被告 李翼杰 間消費糾紛事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補正請求之原因事實、應受判決事項之聲明之書狀，並依聲明請求之價額，按民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納第一審裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二訴訟標的及其原因事實。三應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1、2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。再按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。
二、本件原告起訴有下列程式不備之處，應予補正：
㈠應受判決事項之聲明必須明確一定、具體合法、適於強制執行，此乃起訴必備之程式。在給付之訴，應表明被告所負給付義務之內容及範圍，須明確、具體、特定、適於強制執行。是以原告提起本件訴訟，依前揭說明，所表明訴之聲明，必須明確一定、具體合法、適於強制執行。本件原告起訴狀記載，顯未符合前述要件。原告應具狀補正完整、適法之應受判決事項之聲明。
㈡起訴狀記載之原因事實欠明，請 陳明 提起本件訴訟之完整原因事實（即得據以請求主要法律關係之事實為何，包含人、事、時、地等項目）、請求之法律依據為何，並提出相關證據資料影本。
㈢原告起訴未據繳納裁判費，應依補正後訴之聲明，按民事訴訟法第1編第3章第1、2節之規定，依訴訟標的價額計算裁判費並繳納之。
㈣依上開補正事項，提出記載完備補正後之起訴狀（完整、適法之訴之聲明，提出相關證物資料影本），並應附書狀及證物資料之繕本或影本，以利寄送被告。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 董惠平
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
書記官 劉雅玲