臺灣新北地方法院103年度司促字第42284號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院103年司促字第42284號民事裁定

裁判日期：民國103年11月12日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院民事裁定103年度司促字第42284號債權人 鄭卉淇 以上債權人聲請對債務人 李長榮 發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人李長榮發支付命令，惟依債權人所提支票及退票理由單影本觀之，票號0000000號支票之發票人係鼎泰不動產仲介經紀有限公司，並有公司大小章蓋章於上；另雖債務人李長榮為鼎泰不動產仲介經紀有限公司之負責人，並於上揭支票上蓋章，惟依其所蓋大小章緊鄰位置以觀，上揭支票係債務人李長榮以公司代表人名義簽發，而非以個人名義簽發，發票人實為鼎泰不動產仲介經紀有限公司，且法人與其法定代理人，於法律上係屬不同之權利主體，是由前開說明可知，債務人李長榮既非發票人，則債權人自不得對其行使追索權，其聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國103年11月12日
民事第五庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。