臺灣基隆地方法院102年度基小字第1800號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院102年基小字第1800號民事裁定

裁判日期：民國102年09月10日

裁判案由：返還就學貸款

臺灣基隆地方法院民事裁定102年度基小字第1800號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人 張明道 訴訟代理人 楊永茂 複代理人 張文寧 被告 李杏雪 上列當事人間請求返還就學貸款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣新竹地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定。民事訴訟法第28條第1項、第436條之9前段分別定有明文。
二、查兩造雖曾以原告預定用於同類契約之條款，合意以本院為第一審管轄法院，然本件係小額事件，當事人之一造即原告復為法人，揆諸旨揭條文意旨，本件自無民事訴訟法第24條合意定第一審管轄法院之適用。又本件被告住所係「新竹縣○○鎮○○街○○號5樓」，此除經原告以起訴狀敘稱明確，並有被告個人戶籍資料查詢結果列印紙本存卷為憑，是依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件自應由臺灣新竹地方法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國102年9月10日
基隆簡易庭法官王慧惠如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年9月10日
書記官游士霈