裁判字號:臺灣士林地方法院105年司促字第15980號民事裁定
裁判日期:民國105年12月09日
裁判案由:支付命令
臺灣士林地方法院民事裁定105年度司促字第15980號聲請人即債權人陳證中上列聲請人與相對人 溫朝堂 間發支付命令事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
理由
一、按支付命令之聲請,不合於第511條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按債權人之請求,應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有明文。此條項乃民國104年6月15日民事訴訟法修法時所增列,以強化債權人之釋明義務。若債權人未為釋明,或釋明不足,法院得依同法第513條第1項規定,駁回債權人之聲請(修法理由參照)。
二、經查,本件債權人聲請對債務人溫朝堂發支付命令,無證據以釋明兩造當事人間存有債權債務關係。依首開法條規定,債權人其餘之聲請於法未合,應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年12月9日
民事庭司法事務官