臺灣高雄地方法院民事判決 99年度雄簡字第728號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院99年6月17日辯論終結
，判決如下：
主文
本院九十七年度司執字第六六九九一號清償票款強制執行事件所
為之強制執行程序應予撤銷。
訴訟費用新台幣伍仟肆佰元由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告執96年票字第14586號本票裁定聲請97年執
字第66991號為強制執行扣押原告於國軍左營財務組之薪資
債權，依被告上開執行名義所示債權額新台幣(下同)50萬
元及自95年11月23日起至清償日止按年息6%計算之本息，原
告已全部清償完畢，依民法第309條規定債務已消滅，自得
依強制執行法第14條規定提起本件訴訟，訴請撤銷強制執行
程序。並聲明：本院97年司執字第66991號所為強制執行程
序應予撤銷。
三、按強制執行法第14條第1項規定之債務人異議之訴，係主張
執行名義成立後，有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，始
得為之。所謂消滅債權人請求之事由，係指足以使執行名義
之請求權及執行力消滅之原因事實，如清償、提存、抵銷、
免除、混同、債權之讓與、債務之承擔、解除條件之成就、
和解契約之成立，或類此之情形者而言。本件原告主張自97
年9月起開始扣薪，包括年終奬金等在內，已扣原告薪資合
計620,042元，其數額已逾上開執行名義所載本息，原告已
清償完畢，全部債務已消滅等事實，業據提出國軍左營財務
組收據16紙、暫收款明細分類帳等為證，而被告則經合法通
知未到場爭執，亦未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述，
依民事訴訟法第280條第3項前段規定，應視同自認，原告
主張之事實，自應認為真實。
四、綜上所述，原告於為執行名義成立後，已依約全部履行，是
本件已有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，至為明顯，而
本件強制執行程序仍扣押原告等人之薪資債權，並於97年10
月31日核發移轉命令尚未撤銷，雖本院民事執行處於98年5
月1日以雄院高97司執丞字第66991號函通知被告陳報，惟
迄未依職權撤銷上開移轉命令等情，均有本院依職權調閱之
97年執字第66991號執行卷可參，原告請求撤銷上開強制執
行程序，於法即無不合。是原告本於強制執行法第14條第1
項規定，請求撤銷97年度司執字第66991號所為強制執行程
序，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年7月2日
高雄簡易庭法官林玉心
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官李梅芬
中華民國99年7月2日