臺灣基隆地方法院109年度補字第645號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院109年補字第645號民事裁定

裁判日期：民國109年09月04日

裁判案由：交付股東會議紀錄

臺灣基隆地方法院民事裁定109年度補字第645號原告 林和芸 被告吉陵機械工程股份有限公司法定代理人 林美枝 上列當事人間請求交付股東會議紀錄事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。查原告起訴請求被告應將民國109年7月3日之股東會議事錄及與該次會議有關之文件等交付原告，核係為維護其股東之財產權而提起本件訴訟，並非對親屬關係及身分上權利有所主張，自屬因財產權涉訟（最高法院101年度台抗字第909號、98年度台抗字第111號民事裁定意旨參照），其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之。惟原告起訴未據載明其所得受之客觀上利益，事實上在未查閱上開文件前，亦難以確定，足認本件按原告主張及所提出之證據，無法審酌原告因此得受利益之客觀價額，故其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，又不得上訴第三審之最高利益額數，業經司法院以(91)院台廳民一字第3074號令自91年2月8日起增加至新臺幣（下同）150萬元，是依前開說明，本件訴訟標的之價額應核定為165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年9月4日
民事庭法官李謀榮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年9月4日
書記官羅惠琳